☐ nuova fantastica funzionalità
☐ potrebbe aiutare molti utenti!
☑ rimuove un "bug"
☐ bello averlo
☐ nessuno ne ha bisogno
Cosa ha ispirato questa richiesta di lista dei desideri?
questa discussione comunitaria:
Costruttore di grafici: statistiche poco chiare quando si utilizzano colonne a risposta multipla
@gnu23 ha scritto:
Penso che la discussione si riduca alla domanda se le statistiche su colonne a risposta multipla debbano generalmente utilizzare il numero di risposte (standard ora in JMP) o il numero di righe come "n". A mio avviso, la seconda opzione avrebbe più senso per molti casi d'uso e un'opzione per alternare questi due valori per "n" aumenterebbe la funzionalità (già molto interessante) delle colonne a risposta multipla.
Le statistiche predefinite nel Costruttore di grafici per conteggi e percentuali sono (*):
"una riga conta uno - Ntotal (denominatore per le percentuali) è il numero di righe " .
[Queste statistiche possono essere regolate tramite la zona di rilascio Freq/Peso.]
Sorprendente:
Se una colonna con tipo di modello "risposta multipla" viene utilizzata OVUNQUE nel grafico, le statistiche cambiano in
"una risposta conta una [OK]
Ntotale (denominatore per le percentuali) è il numero di risposte " [forse: non OK].
Quindi, per generare grafici a barre significativi sullo strato porcellana, sembra che sullo strato idraulico Jmp
- impila le singole risposte , creando "righe" aggiuntive ,
- e quindi applica la logica standard (*)
Per i grafici a barre semplici, questo potrebbe essere ragionevole, ma per Ntotal e le percentuali calcolate porta a effetti divertenti/strani.
Qual è il miglioramento che vorresti vedere?
Si prega di fornire statistiche più significative per la risposta multipla (ad esempio come alternativa alla versione corrente):
"Una risposta conta una
Ma: il denominatore per le percentuali (Ntotale) è il numero di righe che contribuiscono al grafico, come nel Generatore di grafici standard"
sullo strato idraulico si potrebbe pensare a:
Qualsiasi colonna con più risposte è suddivisa in "colonne indicatore", che rappresentano ciascuna risposta: il numero di righe rimane costante .
Questo approccio è molto più vicino alle Statistiche predefinite nel Costruttore di grafici. Come effetto collaterale, questo approccio alternativo risolverà anche un bug che si presenta se in un grafico vengono utilizzate più colonne con tipo di modellazione "risposta multipla":
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Graph-Builder-Unclear-statistics-when-using-multiple-response/mp/754313/highlight/true#M93647
Perché questa idea è importante?
a) Statistiche significative.
b) niente più statistiche fuorvianti per gli utenti che non "si accorgono"
altri desideri da 
Grazie per il tuo feedback!
