☐ cooles neues Feature
☐ könnte vielen Benutzern helfen!
☑ behebt einen „Bug“
☐ schön zu haben
☐ niemand braucht es
Was hat Sie zu dieser Wunschliste inspiriert?
diese Community-Diskussion:
Graph Builder: Unklare Statistiken bei Verwendung mehrerer Antwortspalten
@gnu23 schrieb:
Ich denke, die Diskussion läuft auf die Frage hinaus, ob Statistiken zu Spalten mit Mehrfachantworten generell entweder die Anzahl der Antworten (derzeit Standard in JMP) oder die Anzahl der Zeilen als „n“ verwenden sollten. Meiner Meinung nach wäre die zweite Option für viele Anwendungsfälle sinnvoller, und eine Option zum Umschalten zwischen diesen beiden Werten für „n“ würde die (bereits sehr schöne) Funktionalität von Spalten mit Mehrfachantworten verbessern.
Die Standardstatistik im Graph Builder für Anzahl und Prozentsatz ist (*):
„Eine Zeile zählt eins – Ntotal (Nenner für Prozentsätze) ist die Anzahl der Zeilen “ .
[Diese Statistik kann über die Dropzone „Frequenz/Gewicht“ angepasst werden.]
Überraschend:
Wenn eine Spalte mit dem Modellierungstyp „Mehrfachantwort“ IRGENDWO im Diagramm verwendet wird, ändert sich die Statistik zu
"Eine Antwort zählt eine [OK]
Ntotal (Nenner für Prozentsätze) ist die Anzahl der Antworten " [vielleicht: nicht OK].
Um also aussagekräftige Balkendiagramme auf der Porzellanebene zu erzeugen, scheint es, dass auf der Sanitärebene Jmp
- stapelt die einzelnen Antworten , so dass zusätzliche "Zeilen" entstehen,
- und wendet dann die Standardlogik an (*)
Bei einfachen Balkendiagrammen mag das sinnvoll sein, bei Ntotal und den berechneten Prozentwerten führt es jedoch zu lustigen/seltsamen Effekten.
Welche Verbesserung würden Sie gerne sehen?
Bitte stellen Sie eine aussagekräftigere Statistik für Multiple Response zur Verfügung (zB als Alternative zur aktuellen Version):
"Eine Antwort zählt eine
Aber: Der Nenner für Prozentsätze (Ntotal) ist die Anzahl der Zeilen, die zum Diagramm beitragen - wie im Standard-Graph Builder"
Auf der Sanitärebene könnte man an Folgendes denken:
Jede Spalte mit mehreren Antworten wird in „Indikatorspalten“ aufgeteilt, die die einzelnen Antworten darstellen – die Anzahl der Zeilen bleibt konstant .
Dieser Ansatz ist viel näher an den Standardstatistiken im Graph Builder. Als Nebeneffekt behebt dieser alternative Ansatz auch einen Fehler, der auftritt, wenn mehrere Spalten mit dem Modellierungstyp „Mehrfachantwort“ in einem Diagramm verwendet werden:
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Graph-Builder-Unclear-statistics-when-using-multiple-response/mp/754313/highlight/true#M93647
Warum ist diese Idee wichtig?
a) Aussagekräftige Statistiken.
b) keine irreführenden Statistiken mehr für Benutzer, die es nicht „bemerken“
weitere Wünsche von 
Vielen Dank für Ihr Feedback!
