Piano di campionamento statistico rilevante per polveri, 1000-2000 gLa mia azienda ha recentemente acquistato licenze per JMP e attualmente utilizza la versione 17.2.0. Mi è stato assegnato il compito di scrivere un PQ su un paio dei nostri processi di produzione di polveri. Mi è stato detto di utilizzare un piano di campionamento statisticamente rilevante e uno degli ingegneri mi ha indicato il componente aggiuntivo del piano di campionamento JMP, ma non credo che sia il componente aggiuntivo giusto da utilizzare per le polveri. Sembra un piano statistico per il campionamento di elementi, ad esempio i bulloni. Volevo utilizzare un componente aggiuntivo simile per circa 1000-2000 g di polveri. Il componente aggiuntivo di campionamento JMP per il campionamento variabile, quando utilizzato, consiglia 3 campioni per lotto e raddoppiamo a 6 campioni per garantire la sicurezza, il che potrebbe essere abbastanza buono ma la giustificazione statistica non è presente. Di solito asciugiamo in 1-6 vassoi a seconda del processo e della quantità. La nostra attuale pratica di campionamento per i test di rilascio dei lotti prevede l'estrazione di un campione da 3 g, ma questo non sembra un campione statisticamente rilevante per l'uniformità. Non vogliamo modificare la procedura per aggiungere una fase di miscelazione e quindi estrarre un campione, ma preferiamo dimostrare che la polvere è omogenea estraendo diversi campioni casuali. semplicemente non so quanti siano rilevanti.
Analisi di affidabilitàOggetto: Piano di campionamento statistico rilevante per polveri, 1000-2000 gQual è lo scopo del campionamento?
Serve per dimostrare che la polvere è accettabile?
Oppure la polvere è uniforme?
O entrambi?
Se vuoi dimostrare che la polvere è omogenea, allora devi definire la differenza di omogeneità, nonché determinare la posizione del punto di campionamento, cosa che le statistiche non possono dirti.
Oggetto: Piano di campionamento statistico rilevante per polveri, 1000-2000 gAnalogamente alla risposta precedente, non ci sono informazioni sufficienti (cosa si sa della polvere? Media, variazione, consistenza). Credo che la domanda sia: come ottenere un campione rappresentativo? È necessario pensare alle diverse componenti della variazione. Ad esempio, sistema di misurazione, all'interno del vassoio, tra vassoi, all'interno del lotto, tra lotti, ecc. Quali sono le possibili fonti di variazione (ipotesi sui fattori che influenzano la polvere)? Come ti assicuri che questi varino nel tuo campione? Queste non sono domande statistiche. Hai bisogno che le PMI ti aiutino a decidere cosa sia un campione rappresentativo. Non è una questione di dimensione del campione, ma di come viene acquisito il campione.
Oggetto: Piano di campionamento statistico rilevante per polveri, 1000-2000 gGrazie @lehaofeng e @statman . Ha senso. Ho posto le stesse domande prima di iniziare a scrivere il protocollo, ma mi è stato detto che per ora non volevamo spendere soldi extra. Lascio che siano gli esperti a decidere come vogliamo campionare e la direzione del piano di campionamento con cui erano d'accordo, ho menzionato nel mio PO. Potrebbe essere dovuto alla loro esperienza passata. Sembra che dovrò accettarlo per ora e spero di riuscire a convincerli in seguito, quando i processi saranno ottimizzati e riconvalidati. Grazie ancora!
