与增强 DOE 相反，我如何才能快速确定需要移除的 DOE 以最大化静止 DOE 的 D 效率？嗨朋友们，
我收集了 30 个历史 DOE，它们根本不正交。在 JMP 17 上，得到的 D 效率只有 32，所以我想在增加任何 DOE 之前删除最不正交的 1~3 个 DOE。有什么快速的方法可以做到这一点吗？谢谢！目前，我只能根据设计均匀性从散点图矩阵中手动识别最不正交的 DOE，然后在删除它后重新计算 D 效率。
实验设计回复：与增强 DOE 相反，我怎样才能快速确定需要移除的 DOE 以最大化静止 DOE 的 D 效率？你好@Fruit325 ，
一种选择是将所有运行存储在数据表中，并将它们用作平台定制设计中的候选运行，以使用 D 最优性标准选择最具信息量的运行。
请参阅https://www.jmp.com/support/help/en/17.2/#page/jmp/factors.shtml
希望此选项可以帮到您，回复：与增强 DOE 相反，我怎样才能快速确定需要移除的 DOE 以最大化静止 DOE 的 D 效率？我同意@Victor_G的观点。你应该这样做。
当然，这取决于数据的性质，但删除 1 到 3 个观测值可能不会对 D 效率产生很大影响。您可能还需要考虑增加新的运行次数以获得更有用的数据集。
回复：与增强 DOE 相反，我怎样才能快速确定需要移除的 DOE 以最大化静止 DOE 的 D 效率？嗨@Victor_G
谢谢！这就是我需要的。它有用！
嗨@Phil_Kay
你说得对。删除 10 次运行仍会保留非正交设计....然后我会进行增强 DOE。谢谢！
