選擇“標準化 X”時冪項的插補不正確在PLS：
保存的 X*X 的估算值不是 Mean(X)*Mean(X) 也不是 Mean(X*X) 而是其他值。
主效應和高階項的估計值之間不一致。
米翁斯, 瓦爾巴諾夫
回覆：選擇「標準化 X」時冪項估算不正確 - 狀態變更為：正在調查回覆：選擇「標準化 X」時權力項的估算不正確 - 狀態變更為：開放投票回覆：選擇「標準化 X」時冪項的插補不正確我同意邁克爾的觀點！這個問題需要進一步討論，並希望 JMP 採取行動。插補後保存的資料在同一列內具有不同尺度的值是沒有意義的。這根本就是錯誤的！這可能會對業務決策產生重大影響。我不確定為什麼 JMP 採取不進行更改來糾正問題的立場。
傑夫，
請告訴我們是否有辦法在這個問題上取得進展？
謝謝，
亞歷克斯
回覆：選擇「標準化 X」時冪項的插補不正確好的。這種在插補表中保存高階項的方式不一致的行為（無論是否來自 SIMCA）導致的麻煩比我在嘗試圍繞此問題編寫腳本時所想像的要多得多。如果能以不同的方式解決這個問題，那就太好了。我們可以就此進行更深入的討論嗎？
回覆：選擇「標準化 X」時冪項的插補不正確正確的。
這裡要絕對清楚。如果我擬合模型（為了簡潔起見，這裡使用 SAS 符號）Y = XX*X，並儲存插補，我得到：
（當選取標準化 X 時）：對於 X，估算值 = Mean(X)；對於 X*X，估算值 = Mean(StdX*StdX)
（當未選取標準化 X 時）：對於 X，估算值 = Mean(X)；對於 X*X，估算值 = Mean(X*X)
因此，標準化 X 不會影響原始變數的插補，但它確實會影響涉及變數的任何叉積的插補。
只要這個保持不變，沒問題，我知道如何得到我需要的東西。
謝謝。
回覆：選擇「標準化 X」時冪項的插補不正確需要明確的是， JMP 在對 X 進行平方之前對其進行了標準化。因此，0.9923 是 StdX * StdX 的平均值。如果取消選取標準化 X，檢查估算的 X 和 X^2 的值，您將看到我認為您期望的值，例如 2.3437。
回覆：選擇「標準化 X」時冪項的插補不正確這裡沒有計劃進行任何更改。
目前的實作與 Simca 相匹配，這是許多客戶的來源。
回覆：選擇「標準化 X」時冪項的插補不正確也在檢查這個。 JMP13 中沒有明顯變化。這應該沒問題，但如果即將發生變化，我們確實有依賴於此的腳本。
