"Standardize X"를 선택한 경우 전력항의 잘못된 대치PLS에서:
X*X에 대해 저장된 대체 값은 Mean(X)*Mean(X) 또는 Mean(X*X)이 아니라 다른 값입니다.
주효과와 고차 항에 대한 대치된 값 사이의 불일치.
미온, varbanov.ar
답변: "X 표준화"를 선택한 경우 전력 조건의 잘못된 대치 - 상태가 다음으로 변경되었습니다: 조사 중답변: "X 표준화"를 선택한 경우 전력 조건이 잘못 입력되었습니다. 상태가 다음으로 변경되었습니다. 투표 가능답: "X 표준화"를 선택한 경우 전력 항의 잘못된 대치나는 마이클의 말에 동의한다! 이 문제는 추가 논의가 필요하며 JMP의 조치가 필요합니다. 동일한 열 내에서 서로 다른 스케일의 값을 갖는 대치 후 저장된 데이터는 의미가 없습니다. 이것은 단순히 잘못된 것입니다! 이는 비즈니스 결정에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. JMP가 문제를 해결하기 위해 여기서 변경하지 않는 입장을 취하는 이유가 무엇인지 잘 모르겠습니다.
제프,
이 문제를 진전시킬 수 있는 방법이 있는지 알려주시겠습니까?
감사해요,
알렉스
답: "X 표준화"를 선택한 경우 전력 항의 잘못된 대치좋아요. 대치 테이블에 고차 용어가 저장되는 방식에 대한 이러한 일관되지 않은 동작(SIMCA에서 비롯된 것인지 여부)은 이 문제를 스크립팅하려는 시도에서 생각했던 것보다 훨씬 더 많은 문제를 야기합니다. 이 문제를 다르게 해결하는 것이 정말 좋을 것입니다. 이에 대해 좀 더 심도 있게 논의해 볼까요?
답: "X 표준화"를 선택한 경우 거듭제곱 항의 잘못된 대치옳은.
여기서는 확실히 명확하게 해야 합니다. 모델(간결함을 위해 SAS 표기법) Y = XX*X를 적합하고 대치값을 저장하면 다음과 같은 결과를 얻습니다.
(X 표준화를 선택한 경우): X의 경우 대치된 값 = 평균(X); X*X의 경우 대치된 값 = 평균(StdX*StdX)
(표준화 X를 선택하지 않은 경우): X의 경우 대치된 값 = 평균(X); X*X의 경우 대치된 값 = 평균(X*X)
따라서 X 표준화는 원래 변수의 대체에는 영향을 미치지 않지만 변수와 관련된 모든 교차곱의 대체에는 영향을 미칩니다.
이것이 변하지 않는 한 문제 없습니다. 필요한 것을 얻는 방법을 알고 있습니다.
감사해요.
답: "X 표준화"를 선택한 경우 전력 항의 잘못된 대치명확히 말하면 JMP는 X를 제곱하기 전에 표준화합니다. 따라서 0.9923은 StdX * StdX 의 평균입니다. X 표준화를 선택 취소하면 대치된 X 및 X^2의 값을 검사하면 2.3437과 같이 예상했던 값이 표시됩니다.
답: "X 표준화"를 선택한 경우 전력 항의 잘못된 대치여기에는 계획된 변경이 없습니다.
현재 구현은 많은 고객이 이용하는 Simca와 일치합니다.
답: "X 표준화"를 선택한 경우 전력 항의 잘못된 대치이것도 확인 중입니다. JMP13에는 뚜렷한 변화가 없습니다. 괜찮습니다. 하지만 변경 사항이 발생하면 이에 의존하는 스크립트가 있습니다.
