nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

749805_fr-FR

liliconcom

Derby du jour de repêchage : le monde sauvage de la sélection d'un quart-arrière de la NFL

Le repêchage 2024 de la NFL commence le jeudi 25 avril et sera plein d'intrigues pour les fans de la NFL. Pour les équipes situées en bas du classement, le repêchage représente un espoir pour l’avenir. Le bon joueur peut renverser le cours d’une franchise, tandis qu’un mauvais choix peut faire reculer une équipe pendant des années. En conséquence, de nombreuses équipes sélectionnent des quarterbacks (QB), qui constituent le poste le plus important dans le football, au premier tour du repêchage. Il y a eu un total de 48 QB sélectionnés au premier tour du repêchage depuis 2008. Cela signifie qu'en moyenne, chaque équipe de la NFL a repêché 1,5 QB au premier tour au cours de cette période de 16 ans. Chaque année, au moins un – et jusqu'à cinq – quarts-arrières sont choisis au premier tour.

Figure 1.png

Vingt-huit des 32 équipes de la NFL ont sélectionné au moins un QB au premier tour depuis 2008. Les quatre équipes sans choix de QB au premier tour sont les Raiders, les Seahawks, les Cowboys et les Saints. Comme le montre ce graphique, les Browns, les Jaguars et les Jets ouvrent la voie avec trois QB choisis au premier tour depuis 2008.

Figure 2.png

Tous les QB repêchés au premier tour ne se transforment pas en stars. (Les statistiques de la NFL pour les 48 QB repêchés au premier tour ont été importées de sports-reference.com.) Les statistiques annuelles pour chaque QB ont été calculées et une analyse de regroupement hiérarchique a été effectuée pour regrouper les QB. (D'après l'analyse groupée, Bryce Young, le premier choix du repêchage de la NFL 2023, a connu une année statistique unique par rapport aux autres QB. Young a été limogé 62 fois au cours de ses 16 matchs et n'a lancé que 11 touchés lors de ses 527 passes. Les statistiques de Young l'année dernière étaient si uniques qu'il s'est retrouvé seul dans un cluster. Pour l'analyse, il a été déterminé que la meilleure approche était de retirer Young de l'analyse de cluster.) Les 47 QB restants ont été utilisés dans le cluster. analyse et regroupés en cinq groupes, comme indiqué ci-dessous. Les QB des Clusters 1 et 2 jouent un pourcentage élevé de matchs avec d'assez bons résultats. Les QB des Custers 3, 4 et 5 ne jouent pas aussi souvent et n'ont pas autant de succès lorsqu'ils jouent.

Figure 3.png

Si nous examinons chaque cluster avec les QB réels, cela semble correct – avec quelques mises en garde. En regardant les groupes 1 et 2, ce sont principalement des QB que vous seriez heureux d’obtenir au premier tour du repêchage, je les qualifie donc de bons choix. Les deux seuls QB de la liste qui n'ont pas eu une grande carrière dans la NFL sont Blake Bortles et Mac Jones, mais d'après leurs statistiques, ils se regroupent principalement avec de bons choix.

Les clusters 3 à 5 sont principalement ce que vous considérez comme de mauvais choix. Vous pourriez faire valoir que Joe Flacco ne mérite pas d’être qualifié de mauvais choix parce qu’il a remporté un Super Bowl, mais il est statistiquement aligné sur les mauvais choix. Anthony Richardson et Jordan Love appartiennent respectivement aux groupes 4 et 5, ce qui signifierait qu'ils seraient considérés comme de mauvais choix, mais ils ont tous deux eu une opportunité limitée de jouer. Il a donc été déterminé qu’il serait préférable de supprimer ces deux QB de l’analyse. Young étant exclu de l'analyse groupée, puis supprimant Love et Richardson, nous disposons désormais d'un total de 45 QB à utiliser pour un modèle. Sur ces 45 QB, j’en ai qualifié 20 de bons choix et 25 de mauvais choix.

Figure 4.png

Pour créer un modèle prédictif, nous devons examiner les données disponibles avant le repêchage de la NFL. Nous pouvons trouver ces données dans les statistiques du football universitaire. (Les statistiques universitaires de ces QB ont été extraites de sports-reference.com.) Le modèle utilisé était un réseau de neurones et il a correctement prédit 10 choix sur 12 quant à savoir s'ils étaient un bon choix ou non à partir d'un ensemble de données restantes. hors du processus de construction du modèle. Les deux échecs étaient que Blake Bortles était qualifié de mauvais choix et que Marcus Mariota était qualifié de bon choix. Il s’agit d’un assez bon résultat pour le modèle et pourrait être qualifié de plus précis que ma classification des bons ou des mauvais choix.

Pour le repêchage 2024 de la NFL, les projections indiquent qu'entre quatre et six QB seront sélectionnés au premier tour. Dans ce tableau, j'ai inclus les six QB qui sont les candidats les plus susceptibles d'être repêchés au premier tour du repêchage de la NFL.

Figure 5.png

Les statistiques universitaires de ces six QB ont été analysées via le modèle de réseau neuronal. Selon le modèle, quelle est la probabilité que chacun de ces six QB devienne un bon choix ? Le modèle donne à Caleb Williams les meilleures chances d'être un bon choix, avec une probabilité d'environ 90 %. Le modèle donne au champion national JJ McCarthy la plus faible probabilité d'être un bon choix, avec une probabilité inférieure à ~ 0,1 %. La probabilité que chaque QB soit un bon choix est indiquée dans le graphique ci-dessous.

Figure 6.png

En résumé, les analystes et les front offices de la NFL ont fait un peu pire qu'un tirage au sort lorsqu'il s'agit de sélectionner avec succès les QB de la NFL au premier tour (20 sur 45). Et c'est avec des années d'expérience combinée à étudier des heures de film sur chaque choix potentiel.

En un après-midi passé à faire du web scraping et à utiliser les outils de modélisation intégrés à JMP Pro, voici la prédiction que j'ai formulée. Le modèle indique que Caleb Williams et Michael Penix Jr. sont plus susceptibles d'être de bons choix s'ils sont repêchés au premier tour, tandis que les quatre autres QB sont plus susceptibles d'être de mauvais choix. Si le modèle répond correctement à trois de ces critères, il est alors plus précis que la NFL ne l'a été au cours des 16 dernières années. Je suis heureux de montrer à toute équipe de la NFL qui a besoin de QB comment utiliser JMP Pro et comment j'ai construit ce modèle.

Le repêchage de la NFL 2024 est là et avec lui vient la folie du derby du jour du repêchage. Cet article de blog couvre le repêchage de la NFL, en se concentrant spécifiquement sur le poste de quart-arrière. Avec jusqu'à six quarts qui devraient être choisis au premier tour, 2024 s'annonce comme l'un des repêchages de la NFL les plus fous de l'histoire. Si l’on regarde l’histoire récente, un QB repêché au premier tour a moins de 50 % de chances d’être un bon choix. Nous examinons quels choix ont été bons et lesquels ne l’ont pas été ; nous utilisons ensuite les données pour prédire quel quart-arrière de la classe de cette année sera un bon choix et lequel sera un échec.

Modélisation prédictive et apprentissage automatique