설계의 일부가 아닌 매개변수의 효과, 평가 방법, 공변량 또는 다른 것으로 처리하는 방법우리는 두 가지 공식 인자의 최적화를 위한 반응 표면 설계를 하고 싶습니다. 압축력도 고려하고 효과가 있을 수도 있지만, 압축력이 각 구성 요소에 따라 다르게 조정될 수 있으므로 설계의 일부로 포함하지 않을 수 있습니까? 다른 공식... 이 경우 압축력을 공변량으로 처리할 수 있으며 어떻게 처리할 수 있습니까?
압축력은 허용 가능한 취약성을 얻기 위해 조정되며, 다양한 제제의 경우 다양한 범위의 압축력이 허용 가능한 것으로 간주될 수 있습니다. 그러나 압축력은 우리의 주요 관심 반응인 용해에 중요한 요소일 수 있습니다. 우리는 두 가지 수준의 압축력으로 각 제제 샘플을 생성할 수 있지만 모든 제제에 대해 항상 동일한 낮은 값과 높은 값은 아닐 수도 있습니다.
@Ben_Ingham
Re: 설계의 일부가 아닌 매개변수의 효과, 평가 방법, 공변량 또는 다른 것으로 처리하는 방법안녕!
이것은 제한된 요인 공간 DOE처럼 들립니다. 이는 디자인하기가 어려울 수 있지만 확실히 가능합니다.
내가 이해했는지 확인해 보겠습니다.
- 2개의 공식 계수(X1, X2라고 부를 수 있음)와 압축 계수(X3)가 있습니다.
- 모든 요인 X1, X2, X3의 전체 범위를 알고 있습니다. 이는 3차 요소 공간을 형성합니다.
- 그러나 X3의 실행 가능한 범위는 공식화 요소 X1 및 X2에 따라 달라집니다. 따라서 실현 가능한 요소 공간은 전체 큐브가 아닙니다. 큐브에는 허용되지 않는 부분이 있습니다.
몇 가지 질문:
- 위의 내용이 모두 맞나요?
- X3의 실행 가능 범위는 X1 또는 X2에만 의존합니까, 아니면 둘 다에 의존합니까?
- X1과 X2는 독립적으로 변경될 수 있습니까? 아니면 고정된 총계를 합산해야 하는 금액입니까? 즉, "혼합" 요인입니까?
알려줘요. 나는 해결책이 있을 것이라고 확신합니다.
필
Re: 설계의 일부가 아닌 매개변수의 효과, 평가 방법, 공변량 또는 다른 것으로 처리하는 방법당신은 X1과 X2의 다른 값에 대해 어떤 X3을 갖게 될지 미리 알 수 없다고 말했습니다. 그러나 어느 시점이 지나면 X3가 무엇인지 알게 됩니다. 어떻게 알 수 있나요? X3가 어떤 사람이 되어야 하는지 알아내는 과정은 무엇인가요?
또한 X1과 X2의 주어진 조합에 대해 X3에 가능한 값은 1개뿐입니까? 아니면 범위인가요?
Re: 설계의 일부가 아닌 매개변수의 효과, 평가 방법, 공변량 또는 다른 것으로 처리하는 방법정제의 공정 관리를 기반으로 한 범위입니다.
Re: 설계의 일부가 아닌 매개변수의 효과, 평가 방법, 공변량 또는 다른 것으로 처리하는 방법X3의 범위는 어떻게 결정됩니까? 적절한 디자인을 어떻게 끌어낼 수 있는지 생각해보세요. X3를 디자인을 더 쉽게 만드는 의미 있는 출력을 달성하기에 '충분한' 하나의 단일 값(범위가 아닌)이 될 수 있다면 X3을 사용할 수 있습니다. X3가 모든 설정에 작동하는 값을 가질 가능성은 얼마나 됩니까?
Re: 설계의 일부가 아닌 매개변수의 효과, 평가 방법, 공변량 또는 다른 것으로 처리하는 방법예, X3은 X1과 X2에 종속되며 X1과 X2는 독립적으로 변경될 수 있습니다.
우리는 X1과 X2의 서로 다른 값에 대해 어떤 X3을 갖게 될지 미리 알 수 없습니다.
Re: 설계의 일부가 아닌 매개변수의 효과, 평가 방법, 공변량 또는 다른 것으로 처리하는 방법안녕하세요 @TM 님 ,
성공을 위해 X1과 X2가 설정된 값에 있을 때 관련 X3 값이 무엇인지 결정하기 위해 먼저 연구를 실행하는 것이 가능합니까? 이렇게 하면 Y를 변경하기 위해 X1 및 X2 DoE를 실행할 때 최소 성공에 필요한 각 조건에 대해 X3 값을 선택하기만 하면 됩니다.
감사해요,
벤
