設計の一部ではないパラメータの影響、それを共変量として扱うか、あるいは他の何かとして扱うか、どのように評価するか2 つの処方因子の最適化のために応答曲面設計を行いたいのですが、圧縮力も影響する可能性があるため考慮したいのですが、処方によって調整が異なる可能性があるため、設計の一部にすることはできませんか。その場合、圧縮力を共変量として扱うことはできますか。また、その方法は?
圧縮力は許容できる破砕性を得るために調整され、異なる処方では異なる範囲の圧縮力が許容できると見なされる場合があります。ただし、圧縮力は溶解、つまり私たちが最も関心のある反応にとって重要な要素である可能性があります。各処方のサンプルを 2 つのレベルの圧縮力で生成することはできますが、すべての処方で常に同じ低値と高値になるとは限りません。
@ベンガム
Re: 設計の一部ではないパラメータの影響、それを共変量として扱うか、あるいは他の何かとして扱うかの評価方法こんにちは！
これは制約因子空間 DOE のようです。設計が難しい場合もありますが、間違いなく可能です。
私が理解しているか確認させてください:
- 2 つの定式化係数 (X1、X2 と呼ぶことができます) と圧縮係数 (X3) があります。
- すべての因子 X1、X2、X3 の合計範囲がわかっています。これにより、3 次因子空間が形成されます。
- ただし、X3 の実行可能範囲は、定式化係数 X1 と X2 に依存します。したがって、実行可能係数空間はキューブ全体ではありません。キューブには許可されない部分があります。
いくつかの質問：
- 上記はすべて正しいでしょうか?
- X3 の実行可能範囲は X1 または X2 のみに依存しますか、それとも両方に依存しますか?
- X1 と X2 は独立して変化できますか、それとも固定の合計に達するまで加算する必要がある量ですか? 言い換えれば、それらは「混合」要因ですか?
お知らせください。解決策があると信じています。
フィル
Re: 設計の一部ではないパラメータの影響、それを共変量として扱うか、あるいは他の何かとして扱うかの評価方法X1 と X2 のさまざまな値に対して X3 がどうなるかは事前にはわからないとおっしゃっています。しかし、後になって、X3 が何であるかがわかります。どうやってわかるのですか? X3 が何である必要があるかを知るプロセスは何ですか?
また、X1 と X2 の特定の組み合わせに対して、X3 に可能な値は 1 つだけですか? それとも範囲ですか?
Re: 設計の一部ではないパラメータの影響、それを共変量として扱うか、あるいは他の何かとして扱うかの評価方法錠剤の工程内管理に基づく範囲となります
Re: 設計の一部ではないパラメータの影響、それを共変量として扱うか、あるいは他の何かとして扱うかの評価方法X3 の範囲はどのように決定されますか? 適切な設計を引き出す方法を考えてみましょう。X3 を、意味のある出力を実現するのに「ちょうど十分な」単一の値 (範囲ではなく) にできれば、設計が容易になります。X3 がすべての設定で機能する値を持つ可能性はどれくらいありますか?
Re: 設計の一部ではないパラメータの影響、それを共変量として扱うか、あるいは他の何かとして扱うかの評価方法はい、X3 は X1 と X2 に依存しており、X1 と X2 は独立して変化させることができます。
X1 と X2 の異なる値に対して X3 がどうなるかは事前にわかりません。
Re: 設計の一部ではないパラメータの影響、それを共変量として扱うか、あるいは他の何かとして扱うかの評価方法こんにちは@TM さん
成功を得るために、X1 と X2 が設定値にあるときに、関連する X3 値が何であるべきかを決定するために、最初に調査を実行することは実現可能でしょうか? そうすれば、Y を変更するために X1 および X2 DoE を実行するときに、最小限の成功に必要な各条件の X3 値を選択するだけで済みます。
ありがとう、
ベン
