網路上一些有用的資源：
- 在探索高峰會系列講座中， @joseph_morgan有一場精彩的演講：
https://community.jmp.com/t5/Abstracts/Using-JSL-to-Develop-Efficient-Robust-Applications-EU-2018-415/ev-p/849638
Joseph 解釋了JSL 中表達式處理的秘密和可能性，以及與該功能相關的陷阱。
本次講座的內容是基於《表達式處理函數：第一部分－揭開Expr()、NameExpr()、Eval()等函數的謎題》一書。
- @Jasean 動態編寫 JSL 程式碼
（通用技巧#1和#2的詳細步驟指南，請參見下文）
- 字串和表達式的差別－50行簡述：
回覆@Craige_Hales的社區帖子
- 很棒的課程，有很多應用案例： 第九課：高級JSL ， @jthi
- 更多資訊請參閱腳本指南： 進階表達式、巨集和列表
基礎知識
內部的：
#062 - JSL 中的表達式處理
#092 - 表達式處理
| 1 |
不要計算表達式 (2+1)，
只需將其儲存在變數x中即可。 |
x= Expr (2+1) |
| 2 |
取得儲存在x中的表達式。 |
名稱表達式(x) |
| 3 |
力量評估 |
評估（myexpr） |
| 4 |
評估xyz和
將表達式(xyz)替換為回傳值 |
評估表達式( ... 表達式(xyz)) |
*）注意：在第 1 題和第 4 題中，函數「 Expr(...)」相同，但效果相反：
在 1 中， Expr的內容不會被求值；在 4 中，只有Expr的內容會被求值。
3個通用技巧
| 1 |
透過EvalExpr() 函數預先計算表達式的部分值
然後透過Eval()函數計算表達式的值。
解決了90%的問題（方案二可解決99%的問題）。 |
Eval( 評估實驗 ( ... Exp (eval 1st) ...))
選項 2：
Eval( 評估實驗 ( ... Exp (Name Expr( )) ...))
|
| 2 |
解決了同樣的99%的問題
選項 1 - 選項 2 |
Eval(substitute(Expr(), Expr(), Name Expr() ))
|
| 3 |
ultimate trick for 列引用
( @jthi, e.g. 第九課：高級JSL @33min ) |
名稱表達式(作為列("column name" or :柱子）） |
註：
有些函數會求值其參數，有些則不會，有些函數會求值部分參數－例如`head()`函數會在某種程度上求值： `head()` 函數會求值其參數嗎？ ——還有一些函數會求值其參數，但如果參數是單一變量，它們的行為就類似於`NameExpr()` 函數： 例外情況是實用程式 `Show`、`Write` 和 `Print`…
遺憾的是，這些細節大部分用戶都無法獲取，只能靠猜測。
我希望 JSL 編輯器能夠透過互動式方式向使用者顯示以下資訊來幫助使用者： JSL 編輯器中的進階語法高亮顯示 - 函數是否會對其參數求值？
-> 如果您想獲得這項自動支持，請點擊連結並投票！
社區範例：
[更多的主題容器像這樣]
嗨@hogi ，
感謝您整合這些資訊並將大量資訊匯集在一起。談話聽起來確實內容豐富。
我確實喜歡在 JMP 和 JSL 中以多種不同的方式完成任務，但有時有太多不同的方式專門針對當前的情況，當嘗試編寫通用且通用的程式碼時，這可能會變得有些麻煩。處理許多不同的場景。
謝謝！
DS
JSL 和變數 - 編寫 JSL 程式碼時應該注意的 3 個問題。
不同的問題，總是相同的解決方案:)
解決方案？
-> 剛剛讀到主帖。
c= 5;
col = Name Expr(:height);
dt = Open( "$SAMPLE_DATA/Big Class.jmp" );
gb = graph Builder(); framebox = report(gb)[FrameBox(1)];
// issues with variables in a message
// all 3 of them look quite innocent
// but none of them will survive a restart
New Column ("rescaled", Formula (c * :height));
dt << New Column ("rescaled", Formula (5 * col));
framebox << Add Graphics Script(Y Function( c * x, x ) );
// no issue here:
dt << concatenate(dt);
dt << new column(c, formula(3));人們可能會想：永遠不要在訊息中使用變數！
但這太過分了——最後兩個例子都沒有問題。
