Optionen für Prozess-Screening-Diagramme - Spezifikationsgrenzen anzeigenEs sieht also so aus, als ob dies nur für I-MR und nicht für Xbar-R/S verfügbar ist. Habe ich das richtig verstanden? Wenn ja, weiß jemand warum? Ich kann sehen, dass Spezifikationsgrenzen bei der Betrachtung von I-MR wertvoller sind, aber sie sind auch für X-Bar-Diagramme immer noch hilfreich.
Qualitäts- und VerfahrenstechnikBetreff: Optionen für das Prozess-Screening-Diagramm – Spezifikationsgrenzen anzeigenSpezifikationsgrenzen haben in X-Balkendiagrammen keinen Platz. Sie bieten keinen Einblick in die Konformität mit der Spezifikation, da die in einem X-Balkendiagramm dargestellte Statistik den Durchschnitt der Beobachtungen in einer Untergruppe darstellt. Daher ist es möglicherweise möglich, dass ein Punkt innerhalb der Spezifikationsgrenzen eingezeichnet ist und ALLE einzelnen Beobachtungen tatsächlich außerhalb der Spezifikationsgrenzen liegen. Dies führt zu einem groben Fehler bei der Schlussfolgerung, dass mit dem Prozess hinsichtlich der Konformität mit der Spezifikation alles in Ordnung ist.
Betreff: Optionen für Prozess-Screening-Diagramme – Spezifikationsgrenzen anzeigenHallo @emorris1000 ,
Um die Erklärung von @P_Bartell hinzuzufügen, zeigt X-bar den Durchschnittswert an, während sich das Spezifikationslimit auf den Einzelwert bezieht.
Um Verwirrung oder die Möglichkeit einer falschen Interpretation des Ergebnisses zu vermeiden.
Ich denke auch über die gleiche Frage nach wie Sie, als ich zum ersten Mal mit der Prozess-Screening-Funktion begann.
Meine Kommentare:
- Die Anzeige der Spezifikationsgrenze ist nur dann hilfreich, wenn in dem von Ihnen gezeichneten X-Balken auch die einzelnen Punkte angezeigt werden (d. h. gepunktete einzelne Punkte).
- Es ist immer noch sinnvoll, ein Spezifikationslimit in X-bar hinzuzufügen, vorausgesetzt, die einzelnen Punkte werden angezeigt (hierfür verwende ich den Control Chart Builder).
- Ich habe Leute gesehen, die mir eine X-Balken-Kontrollkarte vorgeschlagen haben, die „statistisch“ eine In-Prozess-Kontrolle darstellt (dh der Durchschnitt ist in Ordnung und innerhalb der Kontrollgrenzen), die einzelnen Punkte liegen jedoch außerhalb der Spezifikationsgrenzen. Dieser Vorschlag ist für die Entscheidungsträger nicht hilfreich. Um dieses Problem zu vermeiden, empfiehlt es sich, den Spezifikationsgrenzwert im X-Balkendiagramm anzuzeigen (sofern alle einzelnen Punkte angezeigt werden).
Persönlich würde ich die Anzeige von Kontrollgrenzen/I-MR in der Prozess-Screening-Funktion ausschließen, da sie bei unseren Stakeholdern Verwirrung stiftet.
Betreff: Optionen für Prozess-Screening-Diagramme – Spezifikationsgrenzen anzeigenAlso gut, vielen Dank für die Info. Ich habe noch ein bisschen im Internet recherchiert und die Art der Antworten macht für mich jetzt mehr Sinn.
Betreff: Optionen für Prozess-Screening-Diagramme – Spezifikationsgrenzen anzeigenMeine Gedanken, zusätzlich zu den Punkten von @P_Bartell , verfehlt das Setzen von Spezifikationsgrenzen auf Kontrollkarten (jeder Art) den Zweck von Kontrollkarten völlig und verwirrt die Anwendung der Kontrollkartenmethodik. Spezifikationen werden fast immer unabhängig abgeleitet und haben keine Beziehung zu den Kontrollgrenzen. Kontrollgrenzen sind eine Funktion des Prozesses und hängen davon ab, wie die Daten erfasst wurden (z. B. Stichprobenhäufigkeit und rationale Untergruppierungsstrategien). Spezifikationsgrenzen können Fragen zur Leistungsfähigkeit beantworten und können warnen, wenn ein Problem vorliegt. Kontrollgrenzen erfüllen eine völlig andere Funktion. Kontrollgrenzen auf Bereichs- oder gleitenden Bereichsdiagrammen beantworten die Frage nach der Stabilität. Ist die Variation innerhalb der Untergruppe (eine Funktion der sich innerhalb der Untergruppe ändernden x-Werte) konsistent und stabil? Wenn nicht, sollten Sie versuchen, herauszufinden, warum. Die Kontrollgrenzen auf dem X-Balkendiagramm sind eine Funktion der Variation innerhalb der Untergruppe. Das X-Balkendiagramm ist ein Vergleichsdiagramm und beantwortet die Frage, wo der Hebel liegt. Gibt es mehr Variation zwischen den Untergruppen (eine Funktion der sich zwischen den Untergruppen ändernden x-Werte) als durch die Variation innerhalb der Untergruppen vorhergesagt? Wenn ja, dann wäre der Hebel (x mit der größten Auswirkung auf die aufgezeichnete Antwort) die Quelle zwischen den Untergruppen. Wenn nicht, sollten Sie sich auf die Quellen innerhalb der Untergruppen konzentrieren. Spezifikationsgrenzen sorgen für Verwirrung hinsichtlich des Zwecks des Kontrolldiagramms.
Wenn Sie nun Daten im Vergleich zu Spezifikationsgrenzen darstellen möchten, können Sie das auf jeden Fall tun. Es ist nur nicht die Kontrolldiagrammmethode.
Beim Einzeldiagramm mit gleitendem Bereich sind die Fragen etwas anders, da es keine rationale Untergruppierungsstrategie gibt. Das MR-Diagramm beantwortet zwar immer noch die Frage nach der Stabilität, aber es geht um die Stabilität aufeinanderfolgender Messungen. Das Einzeldiagramm vergleicht dann längerfristige sich ändernde x-Werte (die sich beispielsweise verschieben oder driften könnten) mit kurzfristigen sich ändernden x-Werten.
Ein Zitat von Shewhart (dem Erfinder der Methodik):
„Der Ingenieur, dem es gelingt, seine Daten zunächst auf der Grundlage rationaler Theorien in rationale Untergruppen aufzuteilen, ist auf lange Sicht zwangsläufig im Vorteil …“
Vielleicht möchten Sie Folgendes lesen:
Shewhart, Walter A. (1931) „Ökonomische Kontrolle der Qualität hergestellter Produkte“ , D. Van Nostrand Co., NY
Wheeler, Donald und Chambers, David (1992) „ Understanding Statistical Process Control “ SPC Press (ISBN 0-945320-13-2)
Betreff: Optionen für Prozess-Screening-Diagramme – Spezifikationsgrenzen anzeigen
Das Festlegen von Spezifikationsgrenzen für Kontrollkarten (jeder Art) verfehlt den Zweck von Kontrollkarten völlig und erschwert die Anwendung der Kontrollkartenmethodik.
Stimme völlig zu.
Betreff: Optionen für Prozess-Screening-Diagramme – Spezifikationsgrenzen anzeigenEhrlich gesagt bin ich ein bisschen überrascht, dass die Leute keinen Wert darin sehen, es mit einem Xbar-Diagramm zu haben. Zugegeben, es ist nicht annähernd so klar wie in einem I-MR-Diagramm, da man ein grundlegendes Verständnis der Streuung haben muss, um es zu interpretieren, aber wenn man es dort mit den berechneten Kontrollgrenzen hat, kann man es ziemlich effektiv abschätzen.
Betreff: Optionen für Prozess-Screening-Diagramme – Spezifikationsgrenzen anzeigenWas möchten Sie „abschätzen“, indem Sie Spezifikationsgrenzen für ein X-Balkendiagramm festlegen?
Betreff: Optionen für Prozess-Screening-Diagramme – Spezifikationsgrenzen anzeigenWenn Sie unbedingt die Prozessleistung im Vergleich zu Spezifikationsgrenzen darstellen möchten, bietet JMP eine große Anzahl von Datenvisualisierungstools, die für dieses Analyseziel weitaus besser geeignet sind als Kontrolldiagramme. Die Plattform Process Capability ist ein guter Ausgangspunkt. Es gibt auch viele andere Möglichkeiten: Control Chart Builder und so weiter. Zeigen Sie die Kontrolldiagramme direkt neben aussagekräftigen und geeigneten Visualisierungen der Prozessfähigkeit, und Sie haben eine Killerkombination, richtig gemacht.
