一個 DOE 解決兩個相互矛盾的研究問題？你好，
我想研究一種化學反應，它作為副反應在測量框架中發生。我想知道，1）哪些因素和哪些值給出最佳結果，2）哪些值給出最小結果。
看來我有兩種可能：
每個問題有兩個能源部計劃
一份能源部計劃同時適用於兩者。
然而，要獲得這兩個結果，需要對各種參數進行深入研究和分析。
這就給出了大量的實驗鑑於八個參數的測量。
此外，在後一種情況下，掃描實驗似乎很困難，因為需要靶向兩個反應並
不只一個。你會推薦什麼？
真摯地
湯米7571
實驗設計回覆：一個能源部解決兩個相互矛盾的研究問題？沒有足夠的有關情況的資訊來提供任何具體建議。問題：反應的最優結果與反應的最小結果無關嗎？是否有一個反應變數可以衡量反應的「品質」？是連續變數嗎？您是想選出一個獲勝者還是有興趣了解因果結構？
大多數情況需要順序調查才能理解。從大的設計空間（例如，大膽等級的許多因素）開始並迭代。您需要多少次實驗取決於您目前的主題知識。
回覆：一個 DOE 解決兩個相互矛盾的研究問題？你好，
抱歉回覆晚了，因為工作原因，我正在度假：
問題：反應的最優結果與反應的最小結果是否無關？
當然，存在一個化學速率定律將兩個結果聯繫起來，但只要它無法通過JMP確定，我想我就需要回答，這些結果是獨立的，即使最大值的高值自動意味著最小值的低值。然而，目前尚不清楚是否存在使結果服從高斯分佈的參數。
是否存在一個反應變數來衡量反應的「品質」？
是的，有一個參數，它就是要最大化的兩種化合物的兩個訊號強度的比率：
要麼化合物 I 最大化 - 而化合物 2 最小化 - 或反之。
它是連續變數嗎？你是想 選出獲勝者 或者您有興趣了解因果結構嗎？
變數是連續的。我對JMP的可能性不太了解。如果我能找到獲勝者就好了。如果能從JMP取得化學參數（例如動力學）就更好了。我希望自動獲得兩種結果。
大多數情況需要循序漸進地研究才能理解。從較大的設計空間（例如，在粗體層級設定大量因子）開始，並進行迭代。所需的實驗次數取決於你目前所掌握的專業知識。
問題是我有9個參數，但我只知道其中大約兩個參數應該產生的影響。我已經進行了一些測量，但沒有任何特殊的設計。我不知道它們是否可以用於準備我的DOE實驗，也不知道如何使用（如果可以的話）。
