一个 DOE 解决两个相互矛盾的研究问题？你好，
我想研究一种化学反应，它作为副反应在测量框架中发生。我想知道，1）哪些因素和哪些值给出最佳结果，2）哪些值给出最小结果。
看来我有两种可能：
每个问题有两个能源部计划
一份能源部计划同时适用于两者。
然而，为了得到这两种结果，需要彻底研究各种参数，并且
这就给出了大量的实验鉴于八个参数的测量。
此外，在后一种情况下，扫描实验似乎很困难，因为需要靶向两个反应并
不止一个。你会推荐什么？
真挚地
汤米7571
实验设计回复：一个能源部解决两个相互矛盾的研究问题？关于情况的信息不足，无法提供任何具体建议。问题：反应的最佳结果是否独立于反应的最小结果？是否有一个响应变量可以衡量反应的“质量”？它是一个连续变量吗？您是想挑选一个赢家，还是对了解因果结构感兴趣？
大多数情况需要顺序调查才能理解。从大的设计空间（例如，大胆级别的许多因素）开始并迭代。您需要多少次实验取决于您当前的主题知识。
回复：一个 DOE 解决两个相互矛盾的研究问题？你好，
抱歉回复晚了，因为工作原因，我正在度假：
问题：反应的最优结果与反应的最小结果是否无关？
当然，存在一个化学速率定律将两个结果联系起来，但只要它无法通过JMP确定，我想我就需要回答，这些结果是独立的，即使最大值的高值自动意味着最小值的低值。然而，目前尚不清楚是否存在使结果服从高斯分布的参数。
是否存在一个响应变量来衡量反应的“质量”？
是的，有一个参数，它就是要最大化的两种化合物的两个信号强度的比率：
要么化合物 I 最大化 - 而化合物 2 最小化 - 或反之亦然。
它是连续变量吗？你是想 选出获胜者 或者您有兴趣了解因果结构吗？
变量是连续的。我对 JMP 的可能性不太了解。如果我能找到获胜者就好了。如果能从 JMP 获取化学参数（例如动力学）就更好了。我希望自动获得两种结果。
大多数情况需要循序渐进地研究才能理解。从较大的设计空间（例如，在粗体级别设置大量因子）开始，并进行迭代。所需的实验次数取决于你目前掌握的专业知识。
问题是我有9个参数，但我只知道其中大约两个参数应该产生的影响。我已经进行了一些测量，但没有任何特殊的设计。我不知道它们是否可以用于准备我的DOE实验，也不知道如何使用（如果可以的话）。
