客戶提出的可靠性問題可能與 RBD 或 RSS 有關你好，
一位客戶提出以下問題：「我目前正在進行一個與減少庫存量相關的專案。為了做到這一點，我們想要估計某個流程的可靠性。一方面，我們需要足夠的庫存來確保如果我們第一個流程意外關閉，可以保持第二個流程運行，另一方面，大量庫存的成本巨大。問題是 JMP 是否能夠幫助我進行模擬…其中許多組件都是串聯的, 如果出現故障，整個工廠就會停工。除此之外，操作員也可能會犯錯誤，從而導致生產錯誤，從而導致沒有最終產品。一旦工廠停工，流程後的緩衝液就會被使用以便下一個流程可以繼續進行。假設維護需要8 小時來更換設備，我們可以用緩衝罐覆蓋這個時間範圍。修好該泵後，流程需要幾天時間才能恢復到8 小時庫存水平。如果在這幾天發生了第二次故障，我們沒有足夠的緩衝量來操作該過程。 à 第二個流程也將關閉 à 財務損失。因此，我們面臨的問題是預期的緩衝量應該有多大… 」。
事實上，製程設備就是攪拌機和泵，我們可以使用RBD對故障進行建模，並使用RSS進行模擬。但我想知道1) 最小緩衝量是否可以成為 RBD/RSS 模型的一部分以及如何或 2)必須根據子進程 RBD/RSS 的輸出進行估計？ 3）人為錯誤可以成為模型的一部分嗎？
我在這裡找到了有關 RBD/RSS 的精彩資料： 使用 JMP® Pro 進行可靠性分析 - JMP 用戶社群、 J38 JMP Pro RBD 備用擴展 (Wright) - JMP 用戶社群、 JMP Pro RBD (Wise) 中的J39 系統可靠性- JMP 使用者社區
自 JMP 12 以來，RBD/RSS 是否有任何改進，我應該注意？我應該查看比上面列出的材料更新的材料？如果對話變得深入，有人可以就這個主題提供幫助嗎？
謝謝
以馬內利
回覆：客戶提出的可能與 RBD 或 RSS 相關的可靠性問題嗨伊曼紐！ RBD 和 RSS 確實對您的客戶有用，但我認為他們確實需要「 離散事件模擬軟體」。正如您所指出的，我在 RSS 中從未見過處理耗盡緩衝區磁碟區的情況。 （這也許是可能的，我只是還沒有看到它被完成。）在我看來，人為錯誤確實可以被建模為 RSS 中的可靠性「塊」。
其他人可能對此有更多經驗，但如果您需要更多幫助，我很樂意提供協助。
傑瑞
回覆：客戶提出的可靠性問題，可能與 RBD 或 RSS 相關。你好，伊曼紐爾，
此案可按以下方式解決。
- 假設緩衝罐的儲存容量無限大。
- 建置並運行仿真模型。並依下列方式分析每次模擬的運轉/停機時間：
- 時間段分為正常運作時間和停機時間（因故障導致的停機時間）。
- 正常運轉時間即為補液時間，停機時間即為損耗時間，假設兩個速率均為常數。緩衝罐的容積是分段線性函數，假設初始值非常大。
- 需要建立該函數，並在一次模擬中記錄其最小值。
- 對所有模擬都執行此操作。
- 巨大的初始值與全域最小值之間的差值就是問題的解。
- 但這只是模擬，結果具有隨機性。可能需要分析個別結果，才能確定是否需要進行外推。
