RBD 또는 RSS와 관련이 있을 가능성이 있는 고객의 신뢰성 질문안녕하세요,
한 고객이 다음과 같이 묻고 있습니다 . "저는 현재 재고량 감소와 관련된 프로젝트를 진행하고 있습니다. 그렇게 하기 위해 특정 프로세스의 신뢰성을 추정 하고 싶습니다. 한편으로는 우리가 작업을 수행할 수 있을 만큼 충분한 재고가 필요합니다. 첫 번째 프로세스가 예기치 않게 종료되면 두 번째 프로세스를 계속 실행할 수 있지만 많은 재고 비용이 엄청납니다. JMP가 시뮬레이션에 도움을 줄 수 있을지 의문입니다 .... 이러한 구성 요소 중 다수는 직렬로 연결되어 있습니다. , 하나라도 실패하면 전체 공장이 정지됩니다. 게다가 작업자의 실수로 인해 생산 오류가 발생하여 최종 제품이 생산되지 않을 수도 있습니다. 공장이 정지되는 즉시 공정 후 버퍼 용량이 사용됩니다. 다음 프로세스를 계속할 수 있도록 유지 관리에 장비를 교체하는 데 8시간이 걸린다고 가정해 보겠습니다. 이 기간은 버퍼 탱크로 감당할 수 있습니다. 해당 펌프를 수리한 후 프로세스가 8시간 재고 수준으로 돌아가려면 며칠이 걸립니다. 요즘 두 번째 오류가 발생하면 프로세스를 운영하기에 버퍼 용량이 충분하지 않습니다. à 또한 두 번째 프로세스가 종료되어 재정적 손실이 발생합니다. 따라서 우리가 가진 질문은 의도된 버퍼 볼륨이 얼마나 커야 하는가입니다… ".
실제로 공정 장비는 믹서와 펌프이므로 RBD를 이용하여 고장을 모델링하고 RSS를 이용하여 시뮬레이션을 할 수 있습니다. 그러나 1) 최소 버퍼 볼륨이 RBD/RSS 모델의 일부가 될 수 있는지 , 그리고 어떻게 2) 하위 프로세스 RBD/RSS의 출력을 기반으로 추정 해야 하는지 궁금합니다. 3) 인간의 실수가 모델의 일부일 수 있습니까?
여기에서 RBD/RSS에 대한 훌륭한 자료를 찾았습니다. JMP® Pro를 사용한 신뢰성 분석 - JMP 사용자 커뮤니티, J38 JMP Pro RBD 대기 확장(Wright) - JMP 사용자 커뮤니티, JMP Pro RBD(Wise)의 J39 시스템 신뢰성 - JMP 사용자 커뮤니티
JMP 12 이후 RBD/RSS에 어떤 개선이 있었나요? 알고 있어야 합니까? 위에 나열된 것보다 더 최신 자료를 살펴보아야 합니까? 대화가 깊어지면 누구든지 이 주제에 대해 도움을 줄 수 있나요?
감사합니다
임마누엘
Re: RBD 또는 RSS와 관련이 있을 가능성이 있는 고객의 신뢰성 질문안녕하세요 엠마누엘! RBD와 RSS는 고객에게 거의 유용하지만 실제로는 " 이산 이벤트 시뮬레이션 소프트웨어 "가 필요하다고 생각합니다. 당신이 지적했듯이 고갈되는 버퍼 볼륨을 처리하는 것은 RSS에서 본 적이 없는 것입니다. (그럴 수도 있습니다. 아직 본 적이 없습니다.) 사람의 실수는 RSS의 신뢰성 "블록"으로 모델링될 수 있는 것 같습니다.
다른 사람들은 이에 대해 더 많은 경험을 갖고 있을 수 있지만, 추가 도움이 필요하시면 기꺼이 도와드리겠습니다.
실내 변기
제목: 고객의 신뢰성 관련 질문 (RBD 또는 RSS 관련일 가능성이 높음)안녕하세요, 에마누엘.
이 사건은 다음과 같은 방법으로 해결할 수 있습니다.
- 완충 탱크의 저장 용량이 무제한이라고 가정합니다.
- 시뮬레이션을 구축하고 실행합니다. 그리고 각 시뮬레이션의 가동/비활성화 시간을 다음과 같이 분석합니다.
- 해당 시간 구간은 가동 시간 또는 가동 중지 시간(고장으로 인한)으로 구분됩니다.
- 가동 시간은 재충전 시간이고, 비활성 시간은 소모 시간입니다. 두 속도 모두 일정하다고 가정합니다. 버퍼 탱크의 용량은 초기값이 매우 크다고 가정할 때 구간별 선형 함수입니다.
- 해당 함수를 구성하고 한 번의 시뮬레이션에서 최소값을 기록해야 합니다.
- 모든 시뮬레이션에 대해 그렇게 하세요.
- 초기의 매우 큰 값과 전역 최소값의 차이가 문제의 해답입니다.
- 하지만 이것은 시뮬레이션이므로 해답은 무작위적입니다. 따라서 개별 해답을 분석하여 외삽이 필요한지 여부를 판단해야 할 수도 있습니다.
