你好，
一位客戶提出以下問題：「我目前正在進行一個與減少庫存量相關的專案。為了做到這一點，我們想要估計某個流程的可靠性。一方面，我們需要足夠的庫存來確保如果我們第一個流程意外關閉，可以保持第二個流程運行，另一方面，大量庫存的成本巨大。問題是 JMP 是否能夠幫助我進行模擬…其中許多組件都是串聯的, 如果出現故障，整個工廠就會停工。除此之外，操作員也可能會犯錯誤，從而導致生產錯誤，從而導致沒有最終產品。一旦工廠停工，流程後的緩衝液就會被使用以便下一個流程可以繼續進行。假設維護需要8 小時來更換設備，我們可以用緩衝罐覆蓋這個時間範圍。修好該泵後，流程需要幾天時間才能恢復到8 小時庫存水平。如果在這幾天發生了第二次故障，我們沒有足夠的緩衝量來操作該過程。 à 第二個流程也將關閉 à 財務損失。因此，我們面臨的問題是預期的緩衝量應該有多大… 」。
事實上，製程設備就是攪拌機和泵，我們可以使用RBD對故障進行建模，並使用RSS進行模擬。但我想知道1) 最小緩衝量是否可以成為 RBD/RSS 模型的一部分以及如何或 2)必須根據子進程 RBD/RSS 的輸出進行估計？ 3）人為錯誤可以成為模型的一部分嗎？
我在這裡找到了有關 RBD/RSS 的精彩資料： 使用 JMP® Pro 進行可靠性分析 - JMP 用戶社群、 J38 JMP Pro RBD 備用擴展 (Wright) - JMP 用戶社群、 JMP Pro RBD (Wise) 中的J39 系統可靠性- JMP 使用者社區
自 JMP 12 以來，RBD/RSS 是否有任何改進，我應該注意？我應該查看比上面列出的材料更新的材料？如果對話變得深入，有人可以就這個主題提供幫助嗎？
謝謝
以馬內利
