你好,
一位客户问道:“我目前正在进行一个与减少库存量相关的项目。为了做到这一点,我们想评估某个流程的可靠性。一方面,我们希望有足够的库存,以确保如果第一个流程意外关闭,我们可以保持第二个流程的运行,另一方面,大量库存的成本是巨大的。问题是 JMP 是否能够帮助我进行模拟……这些组件中的许多都是串联的,如果其中一个发生故障,整个工厂就会停工。除此之外,操作员也可能会犯错误,这会导致生产错误,从而导致最终产品无法生产。一旦工厂停工,将使用流程后的缓冲量,以便下一个流程可以继续。假设维护需要 8 小时来更换设备,我们可以用缓冲罐来覆盖这个时间范围。修理好那个泵后,该流程需要几天时间才能恢复到 8 小时的库存水平。如果在这几天内发生第二次故障,我们就没有足够的缓冲量来操作该流程。à 第二个流程也将关闭 à 造成经济损失。因此,我们的问题是预期的缓冲量应该有多大…… ”。
事实上,工艺设备就是搅拌机和泵,我们可以使用RBD对故障进行建模,并使用RSS进行模拟。但是我想知道1) 最小缓冲量是否可以成为 RBD/RSS 模型的一部分以及如何或 2)必须根据子进程 RBD/RSS 的输出进行估计? 3)人为错误可以成为模型的一部分吗?
我在这里找到了有关 RBD/RSS 的精彩材料: 使用 JMP® Pro 进行可靠性分析 - JMP 用户社区、 J38 JMP Pro RBD 备用扩展 (Wright) - JMP 用户社区、 JMP Pro RBD (Wise) 中的 J39 系统可靠性 - JMP 用户社区
自 JMP 12 以来,RBD/RSS 是否有任何改进,我应该注意?我应该查看比上面列出的材料更新的材料?如果对话变得深入,有人可以就这个话题提供帮助吗?
谢谢
以马内利