737219_ja-JP
イベント後のミーティングのメモ長さ
- 2.5レングスはオフィスから離れているのに適していましたが、同時に、あるセッションから別のセッションに移動するのが非常に多忙でした。
- 追加の夜を過ごせてとてもよかったです。
- 前日のワークショップもよかったです。
- 2.5日間は楽しかったですが、かなりきつかったです。
全体講演者
- マリア L: JMP の話は予想通りです。私は最終プレナリーが気に入りました。それは社会的責任に関連しているからです。 JMP がそのための時間を与えてくれるのは素晴らしいことです。まさにエクストラ。
- リーン: プレナリーは 2 つです。 JMP One では、ステージに複数のプレゼンターがいるのがよかったです。
- ピラール:マリアとレンの意見に同意
- スラマン: 最初の本会議が 2 日間の雰囲気を決めます。ディスカッション共有のアイデア。 2つ目はストーリーテリングの学習に適していました。
- Zhiwu: このカンファレンスの新しいトレンド (DOE/AI) について詳しく知りたいです。
- Victor:年ごとに変化するのは良いことです。好奇心を持ち続けましょう。
- カタリーナ: もっとデータ関連の話があればよかったと思います。
- Victor: バイアスとデータという 2 つの大きなトピックを組み合わせることも興味深いかもしれません。キャシー・コジルコフをJMPのイベントで見ることを夢見てきたのは数年ぶりです（彼女は今年SASから招待されました）。彼女は複雑なことをユーモアと簡単に説明してくれる完璧な人柄の持ち主です。.
- マルコム: ダグ・モンゴメリー、DOE の歴史。 AI の未来は何ですか? 機械学習の価値はさらに高まりますか?
- ジェフ: 本会議が 2 つしかない場合は難しいです。
- グウェン：今年のトークはとても楽しかったです。ミックスアンドマッチも良いですね。
- マリア: ほとんどの出席者がネイティブではないという事実にもっと敏感になってください。
- ピラール：ジュリアンは素晴らしかったよ！
- クリステル: 私も第 3 回本会議を欠席したことに同意しますが、2 日半あると難しいと思います
- ジェフ: 今後のイベントの字幕については検討します。
- Victor: プレゼンテーションを開始するときに、PPT からライブ字幕を表示できます。いい案！
議題
- カタリーナ: 今年の議題は素晴らしかったです。すべてのセッションに参加したわけではありません。ポスターセッションはまあまあでした、十分な時間がありました。
- Zhiwu: 私はラボをテストする (新機能をテストする) のが好きでした。専門家との出会いは良かったです。昼食会はネットワークを築くのにとても良かったです。会談間の休憩が短すぎる。
- アンドレ:スピーカーに速度を落とすよう注意してください。録画には英語の字幕を使用します。
論文
- 講演の 45 分は長すぎました / プレゼンテーションから次のプレゼンテーションに移るのに苦労しないようにするには 30 分です
- マリア・L: 話数は減りましたが、話数は長くなりました。
- Victor:論文/ポスター/プレゼンテーションの長さ/フォーマットはもっと多様ですか?この状況に関しては、録音が大いに役立ちます。論文やプレゼンテーションを同僚に共有して、同僚が自分で見ることができるようにしました。
- クリステル：急ぎすぎるとは感じませんでした。多彩な発表を楽しめました。
ワークショップ
- グウェン: 基本を学ぶのに時間がかかりすぎて、それを急いで理解するのは大変です。
- ピラール: ワークショップはグウェンと同じで、彼女もそれを終わらせたいと思っています。ワークショップ用のコンセントはありません。
- マウロ：良い経験をしました。
ポスター
- マウロ：ポスター発表には出席しなかった（専門家との会合を妨害した）。
- マリア L:聞き取りにくかったです (音声状況が実用的ではありませんでした)。
- アストリッド: 物事が並行して進んでいると集中するのが難しい。集中するのが難しい。それらの間のスペースを増やします。ポスターでより良いコミュニケーションを。より良いライトニング トーク。
- Victor: コペンハーゲンでは、ポスター専用のセッションが 2 つあったと思いますが、ポスターの半分は最初のセッションで発表され、残りは 2 番目のセッションで発表されましたね?おそらく、ポスターを分割すると、(室内の騒音を避けるために) ポスターをより分離することができ、1 回のセッションでほとんどのトピックを集中してカバーするのに役立ち、急いでカバーする必要がなくなります。
- グウェン: この「誰でも無料」形式は扱いにくいと思います。おそらく、セッションごとに 4 つの講演がポスターとして機能し、1 時間で 16 件のうち 4 件を選択できるのではないでしょうか?
専門家に会う
- 専門家に会う: すべての質問に答えることができませんでした。
- キャロリン: ボールルームで専門家と会うことができてよかったです。
ホテル
- ある部屋から別の部屋に行くのは簡単ではありません。
- 昼食：大きなテーブルなので、座っている人としか話せません。
- ホテルの移動が難しすぎます。ディナー、ランチ、ディナーはほとんどが座っているため、同じように座っている人としか話すことができません。循環しにくい
- アジザ：家族のイベントのように感じました。イベントはとても豪華でした。ほとんどの時間はセッションに向かって走っていることがわかりました。レイアウトの分散が改善されました。ディナーは少し豪華すぎます。ディナーを砂で磨いたほうがうまくいくかもしれません。
- カンファレンスの実践コミュニティ: それらのクラブに参加するために集まるスペースを作ります。なぜ JMP なのかに注目してください。競争の激しい世界では、JMP が私たちに必要なものであることをどうやって保証できますか。
- クリステル: レイアウトのせいで人を見つけるのが難しかったです。ランチ時にテーブルトップがあるのはよかったです。
- ピラール: ボールルームの同じ部屋で専門家に会えて嬉しかったです。ランチは混みすぎました。
- ケイティ:動き回ってさまざまな会話ができると感じられるランチの形式は何ですか?過去のDiscovery Summitやその他のカンファレンスで経験したことで、うまくいったことは何ですか?
- Victor: 確かに、昨年のテーマランチに参加できなかったのは事実です: DoE、製造業など...他の人との交流はとても楽しかったです
- グウェン: テーマカードのある大きなテーブルは確かにかなり良かったです。
他の
- カタリーナ: 興味に応じて色分けされたバッジを使用してください。フロントではアルコール飲料のみを提供していました。標準はアルコールなしでなければなりません。
- 議題が記載された小さな冊子を楽しみました。
- マリア L.: 印刷された議題がとても気に入っていて、議題を一目で確認するためによく使っていました。
- 今年のバッグはあまり良くなかった
- アジザ: このバッグは非常に実用的ではありませんでした。
- カタリーナ：靴下素敵ですね！
- 次回は運営委員会を開催します。
- 昼食会: 今年は業界昼食会でした/今年は能力によってつながりました。
ランディングページ：
- Pilar: ランディング ページでは、何が起こっているかを簡単に確認できました。ワークショップでは少し混乱しています。
アプリ
- グウェン: 人々が貢献できればもっと良いでしょう。アンケートでは評価できません。ゲーミフィケーションはもう利用できません。
- ギョーム: 予定を追加できませんでした。セッションのレベルを確認することはできません。
- Katie: アプリのチュートリアル セッションのプレコンが役に立つと思います?!または、録画されたチュートリアル - 写真の追加、通知の有効化、機能の指摘など。
- カタリーナ: 議題の該当箇所を探してみてください。発言者の名前が見つかりませんでした。
- ピラール: あなたが何日なのか認識していません。その日が過ぎたことを認識する必要があります。
- マウロ: 人々とのミーティングを追加するといいですね。
- Orbit: それはよかったですが、議題に加えていただければ幸いです。
- クリステル・クローニッヒ: アプリが気に入りました。どの講演に参加するかを計画するためにプランニングツールを使用しましたが、その観点からは非常に良いと思いました。
論文・ポスター2025
- Victor: 事前の委員会レビューのための論文の選択について、今年のような「オーバーフロー」を避けるために、近い将来、最新のガイドライン/ルールについて考えることができるかもしれません?
- たとえば、1 つの企業につきプレゼンテーション/論文は 1 つまたは 2 つしかありませんか?
- Maria A.: コンテンツの募集が完了する前に、スコアリング プロセスを確認するために電話をかける予定です。
Comments
There are no comments yet
