737219_de-DE

liliconcom

Notizen vom Post-Event-Meeting

Länge

• Die Dauer von 2,5 Minuten war gut, wenn man nicht im Büro war, aber gleichzeitig war es ziemlich hektisch, von einer Sitzung zur nächsten zu gelangen.
• Sehr schön, den zusätzlichen Abend zu haben.
• Die Workshops am Vortag waren schön.
• 2,5 Tage waren gut, aber auch ziemlich eng.

Plenarredner

• Maria L: Der JMP-Vortrag wird erwartet. Das Abschlussplenum hat mir gefallen, weil es hier um die soziale Verantwortung geht. Schön, dass JMP dafür Zeit lässt. Echtes Extra.
• Lene: zwei Plenarsitzungen. Beim JMP One war es schön, mehr als einen Moderator auf der Bühne zu haben.
• Pilar: Stimme Maria und Lene zu
• Sulaman: Das erste Plenum gibt den Ton für die beiden Tage vor. Idee zum Austausch von Diskussionen. Der zweite war gut zum Erlernen des Geschichtenerzählens.
• Zhiwu: würde gerne mehr über neue Trends (DOE/AI) auf dieser Konferenz erfahren.
• Victor: Es ist gut, sich von Jahr zu Jahr zu ändern, bleiben wir neugierig .
• Katharina: Ich hätte mir einen mehr datenbezogenen Vortrag gewünscht.
• Victor: Es könnte interessant sein, auch eine Mischung zwischen den beiden großen Themen zu haben – Vorurteile und Daten. Ich träume schon seit mehreren Jahren davon, Cassie Kozyrkov bei einer JMP-Veranstaltung zu sehen (sie wurde dieses Jahr von SAS eingeladen), sie hat die perfekte Persönlichkeit, um komplexe Dinge mit Humor und Leichtigkeit zu erklären.
• Malcolm: Doug Montgomery, Geschichte über DOE. Wie sieht die Zukunft der KI aus? Maschinelles Lernen wird wertvoller?
• Jeff: Es ist schwierig, wenn wir nur zwei Plenarsitzungen haben.
• Gwen: Der diesjährige Vortrag hat mir sehr gut gefallen. Mix and Match ist gut.
• Maria: Seien Sie sensibler gegenüber der Tatsache, dass die meisten Teilnehmer keine Einheimischen sind.
• Pilar: Julian war großartig!
• Christel: Ich stimme auch zu, dass ich die 3. Plenarsitzung verpasst habe, aber ich denke, es wird schwierig, wenn wir 2,5 Tage Zeit haben
• Jeff: Wir werden uns mit Untertiteln für zukünftige Veranstaltungen befassen.
• Victor: Sie können Live-Untertitel von PPT erhalten, wenn Sie eine Präsentation starten. Großartige Idee!

Agenda

• Katharina: Die Agenda war dieses Jahr großartig. Ich bin nicht zu jeder Sitzung gegangen. Die Postersitzung war ok, es war genug Zeit dafür.
• Zhiwu: Mir gefiel es, das Labor zu testen (neue Funktionen zu testen). Das Treffen mit Experten war gut. Das Mittagessen war gut, um das Netzwerk aufzubauen. Zu kurze Pause zwischen den Gesprächen.
• André: Erinnern Sie die Redner daran, langsamer zu werden. Verwenden Sie für die Aufnahme englische Untertitel.

Papiere

• 45 Minuten für Vorträge waren zu lang bzw. 30 Minuten, damit wir nicht Schwierigkeiten haben, von einer Präsentation zur nächsten zu wechseln
• Maria L: Weniger Gespräche, aber länger.
• Victor: Unterschiedlichere Längen/Formate für Papier/Poster/Präsentation? Die Aufnahmen helfen in dieser Situation sehr; Ich habe die Vorträge/Präsentationen an Kollegen weitergegeben, damit sie es sich selbst ansehen konnten .
• Christel: Ich hatte nicht das Gefühl, dass es zu hektisch war. Mir gefiel die Vielfalt der Vorträge.

Workshops

• Gwen: Zu viel Zeit für die Grundlagen und dann zu viel Zeit, um sie durchzugehen.
• Pilar: Workshops wie Gwen, sie möchte sie abschließen. Keine Steckdosen für die Werkstätten.
• Mauro: Hatte eine gute Erfahrung.

Poster

• Mauro: war nicht bei den Postern dabei (hat das Treffen mit den Experten blockiert).
• Maria L: Es war schwer zu hören (die Audiobedingungen waren unpraktisch).
• Astrid: Schwierig, sich zu konzentrieren, wenn die Dinge parallel ablaufen. Schwer zu konzentrieren. Mehr Platz zwischen ihnen. Bessere Kommunikation auf den Plakaten. Bessere Blitzgespräche.
• Victor: Ich glaube, in Kopenhagen gab es zwei spezielle Sitzungen für Poster, und die Hälfte der Poster wurde in der ersten Sitzung präsentiert, die anderen in der zweiten Sitzung? Vielleicht könnte die Aufteilung der Poster dazu beitragen, die Poster besser voneinander zu trennen (um Lärm im Raum zu vermeiden) und sich zu konzentrieren bzw. nicht in Eile zu sein, um die meisten Themen in nur einer Sitzung abzudecken.
• Gwen: Ich denke, dieses „Kostenlos für alle“-Format ist schwierig zu navigieren. Vielleicht könnten die 4 Vorträge pro Sitzung auch für Poster geeignet sein, sodass wir 4 von 16 auswählen können, um sie in einer Stunde zu besuchen?

Treffen Sie die Experten

• Treffen Sie die Experten: Es konnten nicht alle Fragen beantwortet werden.
• Carolin: Es war schön, die Experten im Ballsaal zu treffen.

Hotel

• Es ist nicht einfach, von einem Raum zum anderen zu gelangen.
• Mittagessen: großer Tisch, so dass man nur mit den Leuten reden konnte, an denen man saß.
• Das Hotel ist zu schwer zu navigieren. Beim Abendessen, Mittag- und Abendessen findet man größtenteils im Sitzen statt, so dass man sich nur mit denen unterhalten kann, an denen man auch sitzt. Schwierig für die Durchblutung
• Aziza: Es fühlte sich an wie ein Familienereignis. Die Veranstaltung war sehr schick. Die meiste Zeit renne ich zu den Sitzungen. Bessere Verteilung des Layouts. Abendessen etwas zu ausgefallen: Ein Abendessen mit Schleifpapier würde vielleicht besser funktionieren.
• Community of Practices auf der Konferenz: Schaffen Sie einen Raum, um sich zu treffen und in diesen Clubs mitzumachen. Konzentrieren Sie sich auf WARUM JMP? Wie können wir in einer wettbewerbsintensiven Welt sicherstellen, dass JMP das ist, was wir brauchen?

• Christel: Aufgrund des Layouts war es schwierig, Leute zu finden. Es war schön, die Tischplatten zum Mittagessen zu haben.
• Pilar: Es war schön, die Experten im selben Raum des Ballsaals zu treffen. Das Mittagessen war zu voll.
• Katie: Was ist ein Format für das Mittagessen, bei dem Sie das Gefühl haben, sich bewegen und verschiedene Gespräche führen zu können? Was haben Sie bei vergangenen Discovery Summits oder anderen Konferenzen erlebt, die sich dabei bewährt haben?
• Victor: Es stimmt, dass ich den Themen-Lunch vom letzten Jahr verpasst habe: DoE, Fertigung, ... Es war toll, sich mit anderen auszutauschen
• Gwen: Große Tische mit einer Themenkarte waren wirklich ziemlich gut.

Andere

• Katharina: Benutzen Sie farblich gekennzeichnete Abzeichen entsprechend Ihrem Interesse. An der Rezeption wurden nur alkoholische Getränke serviert. Standard sollte ohne Alkohol sein.
• Mir hat die kleine Broschüre mit der Tagesordnung gefallen.
• Maria L.: Die gedruckte Agenda hat mir sehr gut gefallen, ich habe sie oft genutzt, um die Agenda auf einen Blick zu sehen.
• Die Tasche war dieses Jahr nicht so gut
• Aziza: Diese Tasche war sehr unpraktisch.

• Katharina: Die Socken sind schön!
• Nächstes Mal findet eine Sitzung des Lenkungsausschusses statt.
• Mittagessen: Dieses Jahr gab es ein Branchenessen / dieses Jahr werden wir durch Fähigkeiten vernetzt.
  • Machen Sie Werbung für die Communities of Practice.

Landingpage:

• Pilar: Auf der Landingpage war leicht zu erkennen, was los war. Etwas verwirrt, was die Workshops angeht.

App

• Gwen: Es wäre besser, wenn die Leute einen Beitrag leisten könnten. Umfrage kann nicht bewertet werden. Gamification ist nicht mehr verfügbar.
• Guillaume: Sie konnten keine Termine hinzufügen. Das Niveau der Sitzungen kann nicht angezeigt werden.
• Katie: Ich denke, eine App-Tutorial-Sitzung vor der Con könnte nützlich sein?! Oder ein aufgezeichnetes Tutorial – Foto hinzufügen, Benachrichtigungen aktivieren, Funktionen hervorheben usw.
• Katharina: Versuchen Sie, die Plätze auf ihrer Agenda zu finden, die Namen der Redner konnten nicht gefunden werden.
• Pilar: Erkennt nicht, an welchem ​​Tag Sie sich befinden. Er sollte erkennen, dass der Tag vergangen ist.
• Mauro: Es wäre schön, zusätzliche Treffen mit Leuten hinzuzufügen.
• Orbit: Das war schön, aber es wäre schön, es auf die Tagesordnung zu setzen.
• Christel Kronig: Mir hat die App gefallen; Ich habe das Planungstool genutzt, um zu planen, an welchem ​​Vortrag ich teilnehmen möchte, und fand es in dieser Hinsicht sehr gut.

Papier/Poster 2025

• Victor: Was die Papierauswahl für frühere Ausschussprüfungen betrifft, könnten wir vielleicht in naher Zukunft über aktualisierte Richtlinien/Regeln nachdenken, um eine „Überflutung“ wie in diesem Jahr zu vermeiden?
• Beispielsweise nicht mehr als 1 oder 2 Präsentationen/Vorträge pro Unternehmen?
• Maria A.: Wir werden vor Abschluss des Call for Content einen Anruf durchführen, um den Bewertungsprozess zu überprüfen.