Fonction Dif(col,n), mais capable de gérer la soustraction entre plusieurs ensembles de donnéesBonjour - J'ai des données qui, à ces fins, s'apparentent à des données spectroscopiques (diffractogramme XRD pour ceux qui sont familiers). J'essaie de faire une soustraction de fond de base, mais j'ai plus de 200 diffractogrammes, donc j'essaie de l'automatiser. J'ai le tableau au format empilé, et j'aimerais simplement dire "Voici mes colonnes xy, et voici une colonne ID, faites une fonction Dif(col,n) dans la colonne 4 qui, au lieu d'avoir un ensemble n, il le traite comme si l'ensemble de données d'arrière-plan était toujours adjacent (ou quelque chose du genre) à l'ensemble de données dont vous essayez de soustraire, de sorte que le n ne change pas d'un échantillon à l'autre. En général, j'aimerais avoir un moyen simple de dites "voici le signal de fond, voici le signal échantillon, soustrayez", mais je n'ai pas trouvé de moyen propre de le faire, c'est donc une idée que j'ai.
Bien sûr, cela devient plus compliqué si vos ensembles de données ne sont pas de la même longueur, mais je fais des petits pas ici car JMP ne simplifie pas les choses.
Est-ce que j'ai du sens ?
Automatisation et scriptsAnalyse et modélisation des données de baseles fenêtresRe : Fonction Dif(col,n), mais capable de gérer la soustraction entre plusieurs ensembles de donnéesSi je comprends bien ce que vous voulez faire, l' abonnement à la table de données pourrait faire ce que vous voulez.
Re : Fonction Dif(col,n), mais capable de gérer la soustraction entre plusieurs ensembles de donnéesDésolé. J'ai oublié de répondre à cela.
Hummm. Donc, une façon de faire cela sans indice de table serait 1) de trouver tous les identifiants uniques dans la colonne ID et leurs lignes, 2) de créer une matrice pour les données du premier ID, 3) de redimensionner les données pour les adapter à l'arrière-plan, 4) soustraire, 5) stocker dans une autre colonne, 6) revenir à 3 et faire pour l'ID suivant. Comment l’abonnement aux tables de données pourrait-il rendre ce processus plus fluide ?
En guise de question secondaire, si je voulais ajouter les étapes permettant d'ajouter un ajustement spline aux données par ID, puis effectuer la mise à l'échelle et les étapes suivantes, la gestion des expressions comme celle- ci serait-elle la meilleure solution, ou existe-t-il un meilleur moyen de tu fais ça à ta connaissance ? Je continue d'essayer de faire fonctionner FDE et ce n'est pas encore là, malheureusement.
Merci!
