735052_it-IT

liliconcom

Esiste una versione della funzione dif che fa sempre riferimento allo stesso sottoinsieme di righe per ogni livello di una colonna

Ciao, ho alcuni dati che per questi scopi sono simili allo spettroscopico (diffrattogramma XRD per coloro che hanno familiarità). Sto provando a eseguire una sottrazione di base dello sfondo, ma ho più di 200 diffrattogrammi, quindi sto cercando di automatizzarla. Ho la tabella in formato impilato e mi piacerebbe semplicemente dire "Ecco le mie colonne xy, ed ecco una colonna ID, esegui una funzione Dif(col,n) nella colonna 4 che invece di avere un set n, lo tratta come se il set di dati in background fosse sempre adiacente (o qualcosa del genere) al set di dati da cui stai tentando di sottrarre, quindi n non cambia da campione a campione. In generale mi piacerebbe avere un modo semplice per dì "ecco il segnale di sottofondo, ecco il segnale campione, sottrai", ma non ho trovato un modo pulito per farlo, quindi questa è un'idea che mi sta venendo.

Ovviamente questo diventa più complicato se i tuoi set di dati non hanno la stessa lunghezza, ma sto facendo piccoli passi qui poiché JMP non lo rende semplice.

Ho senso?

Automazione e scriptingAnalisi e modellazione dei dati di basefinestreRi: Funzione Dif(col,n), ma in grado di gestire la sottrazione tra più set di dati

Se ho capito bene cosa vuoi fare, la sottoscrizione della tabella dati potrebbe essere in grado di fare ciò che desideri.

Ri: Funzione Dif(col,n), ma in grado di gestire la sottrazione tra più set di dati

Scusa. Ho dimenticato di rispondere a questo.

Hmmmm. Quindi un modo per farlo senza l'indice delle tabelle sarebbe 1) trovare tutti gli ID univoci nella colonna ID e nelle relative righe, 2) creare una matrice per i dati per il primo ID, 3) ridimensionare i dati per adattarli allo sfondo, 4) sottrai, 5) memorizza in un'altra colonna, 6) torna a 3 e fai per l'ID successivo. In che modo l'abbonamento alle tabelle dati renderebbe questo processo più fluido?

Come domanda secondaria, se volessi aggiungere i passaggi per aggiungere una spline adattata ai dati in base all'ID e quindi eseguire il ridimensionamento e i passaggi successivi, la gestione delle espressioni in questo modo sarebbe la soluzione migliore o esiste un modo migliore per fai questo che sai? Continuo a provare a far funzionare FDE e sfortunatamente non ci sono ancora riuscito.

Grazie!