允許在 GB 中堆疊“Wrap”，就像使用“Group X”一樣是什麼啟發了我提出這個願望清單？我經常在圖表產生器中使用多層“Group X”來有效地查看多個分類輸出（尤其是當我想要對連續輸出進行分箱時）。但是，如果我有很多層級，那麼 Group X 軸可能會讓資料太混亂。
您希望看到哪些改進？我希望能夠在圖形產生器中“Wrap”視圖中使用的列下方堆疊另一列。
因此從這裡開始：
對此：
為什麼這個想法很重要？
這使得 Group X 軸在查看您想要堆疊在軸上的兩列時更有用（並且釋放了更多的向下鑽取可能性，因為現在可以將 Overlay 用於第三列）
謝謝
史蒂夫
數據探索與視覺化回覆：允許在 GB 中堆疊「Wrap」的能力，就像使用「Group X」一樣好主意 ：）
有趣的：
- 可以使用 Wrap 為 Y 組產生子組
- 該願望將提供 X 組來產生 Wrap 的子組
Y組+環繞：
結果：
回覆：允許在 GB 中堆疊「Wrap」的能力，就像使用「Group X」一樣好消息 - 圖形產生器的願望 - 彼此相鄰地對齊「頁面」已被接受，並且透過 Jmp 18，用戶現在可以更靈活地對齊頁面。
例如
這與@shampton82想要的非常接近 - 只是許多軸標籤浪費了一些空間。
回覆：允許在 GB 中堆疊「Wrap」的能力，就像使用「Group X」一樣嘿@hogi
我一直在嘗試頁面“換行”，這太神奇了！並且與 X 組配合良好，但我認為讓 X 組能夠與換行一起使用仍然很有用。換行佈局比頁面「換行」更緊湊一點，並且有額外的方法來覆蓋一個因素永遠不會有什麼壞處。舉個例子：
在這裡，我可以按產品組（僅顯示一個面板）進行劃分，然後按合金類型（包裹）進行劃分，然後如果我可以在X 組中添加另一層類似烤箱的東西，天哪，有一些很棒的深度在一張圖表中潛水！
回覆：允許在 GB 中堆疊「Wrap」的能力，就像使用「Group X」一樣是的我同意。在實現新功能之前，透過頁面的方法更像是一種解決方法。
所有這些冗餘的軸標籤和標題佔用了太多寶貴的空間！
回覆：允許在 GB 中堆疊“Wrap”，就像使用“Group X”一樣 - 狀態更改為：已確認感謝您提交此請求並在評論中進行討論！
