라틴 하이퍼큐브 디자인안녕하세요. 저는 수치 시뮬레이션(CFD 시뮬레이션)을 위한 DOE를 계획하고 있습니다.
저는 2개의 반응과 3개의 연속 요인에 대해 라틴 하이퍼큐브 설계를 사용할 생각입니다.
최소 실행 횟수를 어떻게 결정해야 합니까? 나는 소프트웨어에서 실행 횟수를 선택할 수 있으며 이것이 설계 진단에 영향을 미친다는 것을 알았습니다.
실행 횟수를 결정하는 권장 사항이 있습니까? 내 시뮬레이션은 계산 비용이 많이 들기 때문에 결과의 품질을 유지하려면 가능한 최소 실행 횟수를 사용해야 합니다.
고급 통계 모델링실험 설계결과 공유 및 전달Re: 라틴 하이퍼큐브 디자인증강은 기존 설계에 실행을 추가하지만 새 데이터 테이블에 추가합니다. 아무것도 잃지 않았습니다! 시도 해봐!
Re: 라틴 하이퍼큐브 디자인증강 설계를 사용하면 이전 시뮬레이션 결과를 사용할 수 있나요? 아니면 모든 실행이 변경됩니까?
Re: 라틴 하이퍼큐브 디자인예, 계산 비용이 많이 든다는 것은 시뮬레이션을 실행하는 데 꽤 오랜 시간이 걸린다는 의미이므로 실행 횟수를 최소한으로 유지하는 것이 중요합니다.
Re: 라틴 하이퍼큐브 디자인JMP용 Gaussian Process 플랫폼에서 사용할 수 있는 것과 같은 일반적인 보간 기능을 사용하게 될 것입니다. 작은 공간 채우기 디자인으로 시작하여 그것이 어떻게 맞는지 확인할 수 있습니다. 반응이 (상대적으로) 느리게 변경되는 경우 이 데이터와 결과 모델은 예측 목적에 충분할 수 있습니다. 그렇지 않은 경우 DOE > Augment Design을 사용하여 더 많은 실행을 추가하여 모델 성능을 향상시킬 수 있습니다.
Re: 라틴 하이퍼큐브 디자인커뮤니티에 오신 것을 환영합니다. Jmp의 맞춤형 디자인 플랫폼을 사용해 볼 수도 있습니다(특히 모델을 염두에 두고 있는 경우).
https://www.jmp.com/support/help/en/16.2/?os=mac&source=application#page/jmp/custom-designs.shtml
나는 실제로 "계산적으로 비용이 많이 든다"는 것을 이해하지 못합니다. 시뮬레이션을 실행하는 데 상당한 양의 컴퓨터 시간이 걸린다는 뜻입니까?