Dificultad con ANOVA de 3 víasHola a todos,
Tengo problemas para ejecutar una prueba ANOVA de 3 vías. Creo que lo estoy ingresando correctamente en función de lo que he visto hacer a otros (modelo de ajuste, variable dependiente en y, macros factoriales completas). Pero mi análisis no genera una relación F o Prob > F.
Otro problema que veo es que mis datos no tienen todos el mismo N (solo hay 10 550 lm + guía en la columna Canal de Trabajo, pero 20 vacíos y 20 550 lm). Si alguien tiene una solución para estos problemas, ¡se lo agradecería!
Atentamente,
kevin
Modelado estadístico avanzadoAnálisis y modelado de datos básicosRe: Dificultad con ANOVA de 3 víasHola @BizMarkie : Puedo ver algunos problemas. Vea mi gráfico a continuación. Tenga en cuenta que no todas las combinaciones (de canal de trabajo, sistema de riego y alcance) están presentes, por lo que causará algunos problemas/sesgos si incluye interacciones en su modelo. Además, observe que no hay réplicas/repeticiones (solo hay una observación por combinación), por lo que no tiene grados de libertad para el error (y, en consecuencia, no hay relaciones F ni valores p) si incluye la interacción de 3 vías. En resumen, está intentando ajustar un modelo con términos que no se pueden estimar, a través de un conjunto de datos desequilibrado sin replicación. Veo que tu respuesta es una media de N=2. ¿Por qué no analizar los datos sin procesar directamente? Dicho esto, si son repeticiones, en lugar de réplicas, entonces puede ser apropiado analizar los medios tal como los tiene.
Re: Dificultad con ANOVA de 3 vías¡Gracias por su respuesta! Esa es una gran idea. Acabo de ejecutar los datos sin procesar. En mi análisis, aparece el mensaje "DF perdidos". ¿Esto se debe a que mis datos están desequilibrados? No tengo datos de los visores Wolf 24.5 y Wolf 26 con 550 lm + canal de trabajo guía.
Además, mis DF van a 0 para el sistema de riego. ¿Porqué es eso? ¿Debo eliminar todos mis datos de guía de 550 lm + para equilibrar todo?
¡Gracias de nuevo!
kevin
Re: Dificultad con ANOVA de 3 víasHola @BizMarkie : Sí, tener datos en todas las combinaciones es importante si quieres todas las interacciones. Hay una buena discusión aquí.
https://community.jmp.com/t5/Discussions/I-am-receiving-Lost-DFs-Biased-and-Zeroed-parameter-estimate/td-p/13769
No suelo recomendar eliminar datos para equilibrar las cosas; pero, como usted dice, puede considerar eso o simplemente observar los efectos principales solo para tener una idea de dónde está el gran movimiento en los datos. Si haces eso, parece que Scope y Irrigation System son los grandes actores. Luego construya un modelo más completo (con la interacción) solo con esos dos factores. No existe realmente "lo correcto que hacer" aquí... ¡aunque probablemente se nos ocurran todo tipo de cosas incorrectas!
Re: Dificultad con ANOVA de 3 víasEntiendo. Creo que tendría sentido para el propósito de nuestro análisis sacar los datos de la guía lm 550 + para comparar manzanas con manzanas. Siempre puedo hacer un análisis aparte sin 24.5 Wolf y 26 Wolf para incluir la guía del lm 550+.
Adjunto aquí mis datos. ¡Gracias!
Re: Dificultad con ANOVA de 3 vías¡Ciertamente es una opción @BizMarkie !
