Comprendere i numeri dispari in RSM progettato su misura+impostando i fattori continui su zeroCari esperti JMP,
Ho due domande:
Domanda 1) Ho creato due progetti RSM utilizzando il Designer personalizzato
-Il primo disegno ha 3 fattori, di cui due fattori (Fattore 1 e 2) sono continui con tre impostazioni di fattori e il terzo fattore è numerico discreto con quattro impostazioni di fattori (due includono 0 come impostazione aggiuntiva)-->Vedi di seguito.
-Il secondo disegno, è simile al piano 1 ma con quattro fattori; tre fattori continui e 1 fattore numerico discreto che include 0 (vedi sotto)
-->Ora la mia domanda: in entrambi i casi, JMP crea alcuni numeri dispari come impostazione del fattore (vedi sotto in grassetto), che sono difficili da spiegare? Qual è la ragione matematica e pratica di questi numeri dispari e come vengono generati e come viene scelto il fattore con queste impostazioni dei fattori dispari (sembra essere un po' casuale)
Piano 1
| #Correre | Fattore1 | Fattore2 | Fattore3 |
| 1 | 252 | 12 | 0,01 |
| 2 | 280 | 10 | 0,01 |
| 3 | 280 | 10 | 0,02 |
| 4 | 308 | 12 | 0,02 |
| 5 | 280 | 8 | 0,02 |
| 6 | 290,92 | 10 | 0,03 |
| 7 | 252 | 10 | 0,02 |
| 8 | 264.04 | 12 | 0,03 |
| 9 | 252 | 8 | 0 |
| 10 | 280 | 8 | 0,01 |
| 11 | 308 | 8 | 0,03 |
| 12 | 252 | 8 | 0,03 |
| 13 | 308 | 10 | 0,01 |
| 14 | 308 | 8 | 0 |
| 15 | 289,52 | 12 | 0 |
| 16 | 280 | 10 | 0 |
Piano 2
| #Correre | Fattore1 | Fattore2 | Fattore3 | Fattore4 |
| 1 | 308 | 12 | 0,03 | 50 |
| 2 | 280 | 10 | 0 | 50 |
| 3 | 252 | 12 | 0,03 | 55 |
| 4 | 308 | 12 | 0,01 | 55 |
| 5 | 252 | 8 | 0 | 45 |
| 6 | 280 | 10 | 0,02 | 55 |
| 7 | 252 | 8 | 0,01 | 55 |
| 8 | 252 | 12 | 0,01 | 45 |
| 9 | 280 | 8 | 0,03 | 45 |
| 10 | 308 | 10 | 0,02 | 45 |
| 11 | 308 | 8 | 0,03 | 55 |
| 12 | 252 | 10 | 0,02 | 50 |
| 13 | 252 | 12 | 0 | 55 |
| 14 | 252 | 8 | 0,02 | 50 |
| 15 | 308 | 8 | 0,01 | 46,85 |
| 16 | 280 | 10 | 0,01 | 50 |
| 17 | 280 | 10 | 0,01 | 50 |
| 18 | 280 | 12 | 0,02 | 50 |
| 19 | 280 | 12 | 0,02 | 45 |
| 20 | 308 | 12 | 0 | 45 |
| 21 | 308 | 8 | 0 | 55 |
| 22 | 252 | 10 | 0,03 | 45 |
- Domanda 2:
Perché non è una buona idea non utilizzare 0 come impostazione del fattore per un RSM con fattori continui. So che un fattore fissato a zero è tecnico non più continuo ma piuttosto categorico. Ma qual è il rischio di farlo? Come posso spiegare a un non esperto del DoE di non farlo?
Grazie mille per il vostro aiuto in anticipo!
Analisi e modellazione dei dati di baseProgettazione di esperimentiCondivisione e comunicazione dei risultatiRi: Comprendere i numeri dispari in RSM progettato su misura+impostando i fattori continui su zeroLa piattaforma Custom Design si basa sull'algoritmo di scambio delle coordinate. Cerca le impostazioni dei fattori che massimizzano un criterio di progettazione. Il pulsante RSM nella struttura del modello modifica il criterio in I-ottimalità, che riduce al minimo la varianza integrata della previsione
Alcune soluzioni non sono intuitive o pratiche. È possibile modificare il livello portandolo al punto medio. Questo cambiamento ridurrà l’ottimalità ma in misura molto piccola.