Comprendre les nombres impairs dans RSM personnalisé + mise à zéro des facteurs continusChers experts JMP,
J'ai deux questions:
Question 1) J'ai créé deux RSM-Designs à l'aide du Designer personnalisé
-La première conception comporte 3 facteurs, dont deux facteurs (Facteur 1 et 2) sont continus avec trois paramètres de facteurs et le troisième facteur est numérique discret avec quatre paramètres de facteurs (deux incluent 0 comme paramètre supplémentaire) -> Voir ci-dessous.
-Le deuxième plan est similaire au plan 1 mais avec quatre facteurs ; trois facteurs continus et 1 facteur numérique discret pour inclure 0 (voir ci-dessous)
-->Maintenant ma question : dans les deux cas, JMP crée des nombres impairs comme paramètre de facteur (voir ci-dessous en gras), qui sont difficiles à expliquer pour moi ? Quelle est la raison mathématique et pratique de ces nombres impairs et comment sont-ils générés et comment le facteur est-il choisi avec ces paramètres de facteurs impairs (semble être un peu aléatoire)
Plan 1
| #Courir | Facteur1 | Facteur2 | Facteur3 |
| 1 | 252 | 12 | 0,01 |
| 2 | 280 | dix | 0,01 |
| 3 | 280 | dix | 0,02 |
| 4 | 308 | 12 | 0,02 |
| 5 | 280 | 8 | 0,02 |
| 6 | 290,92 | dix | 0,03 |
| 7 | 252 | dix | 0,02 |
| 8 | 264.04 | 12 | 0,03 |
| 9 | 252 | 8 | 0 |
| dix | 280 | 8 | 0,01 |
| 11 | 308 | 8 | 0,03 |
| 12 | 252 | 8 | 0,03 |
| 13 | 308 | dix | 0,01 |
| 14 | 308 | 8 | 0 |
| 15 | 289,52 | 12 | 0 |
| 16 | 280 | dix | 0 |
Plan 2
| #Courir | Facteur1 | Facteur2 | Facteur3 | Facteur4 |
| 1 | 308 | 12 | 0,03 | 50 |
| 2 | 280 | dix | 0 | 50 |
| 3 | 252 | 12 | 0,03 | 55 |
| 4 | 308 | 12 | 0,01 | 55 |
| 5 | 252 | 8 | 0 | 45 |
| 6 | 280 | dix | 0,02 | 55 |
| 7 | 252 | 8 | 0,01 | 55 |
| 8 | 252 | 12 | 0,01 | 45 |
| 9 | 280 | 8 | 0,03 | 45 |
| dix | 308 | dix | 0,02 | 45 |
| 11 | 308 | 8 | 0,03 | 55 |
| 12 | 252 | dix | 0,02 | 50 |
| 13 | 252 | 12 | 0 | 55 |
| 14 | 252 | 8 | 0,02 | 50 |
| 15 | 308 | 8 | 0,01 | 46,85 |
| 16 | 280 | dix | 0,01 | 50 |
| 17 | 280 | dix | 0,01 | 50 |
| 18 | 280 | 12 | 0,02 | 50 |
| 19 | 280 | 12 | 0,02 | 45 |
| 20 | 308 | 12 | 0 | 45 |
| 21 | 308 | 8 | 0 | 55 |
| 22 | 252 | dix | 0,03 | 45 |
- Question 2:
Pourquoi n'est-ce pas une bonne idée de ne pas utiliser 0 comme paramètre de facteur pour un RSM avec des facteurs continus. Je sais qu'un facteur mis à zéro n'est plus techniquement continu mais plutôt catégorique. Mais quel est le risque de faire cela ? Comment puis-je expliquer à un non-expert du DoE de ne pas faire cela ?
Merci beaucoup pour votre aide d'avance !
Analyse et modélisation des données de baseConception d'expériencesPartager et communiquer les résultatsRe : Comprendre les nombres impairs dans un RSM personnalisé + mettre les facteurs continus à zéroLa plateforme Custom Design est basée sur l’algorithme d’échange de coordonnées. Il recherche les paramètres de facteurs qui maximisent un critère de conception. Le bouton RSM dans la structure du modèle modifie le critère en I-optimalité, ce qui minimise la variance intégrée de la prédiction.
Certaines solutions ne sont ni intuitives ni pratiques. Vous pouvez modifier le niveau jusqu'au point médian. Ce changement réduira l'optimalité mais dans une très faible mesure.