やあ、
お客様は、JMP を使用して活性化エネルギーを推定する方法についてのガイダンスが必要です。
アレニウスモデルによる電流係数。このお客様は以前、この目的で Reliasoft ALTA を使用していました。今週末までにご返答いただければ幸いです:)
前もって感謝します、
乾杯、
ヴァレリー
こんにちは、みんな、
ありがとう - 別の質問:
半導体レーザーの摩耗寿命を報告するときに使用するプロットの種類は次のとおりです。
使用条件での分布図。
質問 1 : 「Fit Life by X」から - モデルの活性化エネルギーを使用して、すべての故障までの時間を再計算できますか
分布プロットを生成するための一般的な使用条件 (データを含む新しい列を生成する必要がある) に合わせて調整します (以下の例を参照)。
JMP では簡単にアクセスできますか?
Reliasoft ALTA では通常、次のようになります。 ALTA の優れた機能は、単位 (時間/日/年) を選択できることです。
提示されたタイムスケール。加速寿命は通常時間単位で測定されますが、使用条件での寿命は
何年か経てばもっと面白くなります。
加速寿命試験は通常、いくつかの温度と電流で構成されます。
故障までの時間 ~ I^N*exp (Ea/(Kb*T))
どこ
私は現在です
N は現在の指数です
T は温度 (K)
文献で報告されている電流係数 (N) は、半導体レーザーの場合 2 ～ 4 の範囲です。
質問 2: JMP は N を推定できますか?
ALTA では、「Arrenius」モデルまたは「Temperature-Non-Thermal」モデルのいずれかを選択できます。
これにより、信頼限界を含む Ea、N、シグマ、μ を含む表が得られます。
これら 4 つのパラメータは通常、顧客に提示される信頼性レポートに含まれます。
実際には、最終分析で TTF についてより信頼性の高い予測を得るために N=2 を「ロック」することを選択することがよくありますが、私は常にそうしたいと考えています。
完全なモデルを実行して、新しいレーザーの量子井戸と材料設計が N~2 を示すことを確認します。
例として、さまざまなストレス グループの故障までの時間の中央値を以下に示します (データは古い製品のものであり、現在は販売されていません)。
「補正された TTF」を計算せずに、表の下にある分布プロット グラフを取得できれば、大幅な時間の節約になります。
標準電流 (7mA) および温度 (371K) で。実際の解析では、分布プロットには、各グループの TTF 中央値ではなく、テスト内のすべてのレーザーが含まれます。
