Hallo JMP-Community,
Ich habe JMP endlich auf Version 17.2 (Windows) aktualisiert und möchte das zu dieser Softwareversion hinzugefügte Workflow-Tool erkunden.
Konkret möchte ich einen Standard-Workflow (aufgezeichnet) so verfeinern, dass der Benutzer bestimmte Spalten im Skript auswählen kann.
Obwohl ich das Skript manuell bearbeiten könnte (mühsam), möchte ich wissen, ob es eine einfachere Möglichkeit gibt, einen interaktiven Spaltenauswahlschritt einzufügen, um den Workflow generalisierbar zu machen.
Danke schön.
Beste grüße,
TS
Ich glaube nicht, dass Sie ganz einfach einen Spaltenselektor zu Worklow hinzufügen können, der es Ihnen ermöglichen würde, mehrere Spalten auszuwählen (Sie können sie jedoch einzeln auswählen), ohne benutzerdefiniertes JSL schreiben zu müssen.
https://www.jmp.com/support/help/en/17.2/#page/jmp/technical-details-for-the-workflow-builder.shtml#ww1087782
Während der Workflow ausgeführt wird, wird jeder Schritt vor seiner Ausführung bewertet. Wenn ein fest codierter Tabellenpfad gefunden wird und die Tabelle nicht geöffnet ist, wird der Benutzer aufgefordert, die Tabelle oder eine kompatible Tabelle zu öffnen, um den Workflow fortzusetzen. Wenn unbekannte Spaltenverweise gefunden werden, wird der Benutzer ebenfalls zum Ersetzen aufgefordert. Dies ist auf 1:1 Austausch beschränkt. Bei einer großen Anzahl von Säulenaustauschvorgängen wird dies nicht funktionieren.
Es könnte sich lohnen, eine Wunschliste zu erstellen, die einen benutzerdefinierten Schritt ermöglicht, um das Hinzufügen von Spaltendialogen und eine Art Verwaltung von Referenzen außerhalb unserer aktuellen Möglichkeiten zu ermöglichen (dies könnte ein Anwendungsfall sein, bei dem ein Spaltendialog anstelle eines neuen Fensters nützlich sein könnte). Die grundlegende Verwendung des Referenzmanagers finden Sie beispielsweise hier : https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-Europe-2023/Advanced-Workflow-Builder-Using-the-Reference-Manager-To-Create/ ta-p/572677
(Dies ist auch einer der Gründe, warum ich den Workflow-Builder nicht verwendet habe. Er ist für meine Zwecke zu eingeschränkt oder umständlich in der Verwendung. (Vielleicht sind meine Anwendungsfälle zu kompliziert für die Idee des Workflow-Builders, da ich sehr selten statische Tabellen verwende.) Wenn ich ein einfaches Skript ausführe, komme ich ohne Workflow aus, der einfach durch die Verwendung des erweiterten Protokolls erfasst werden kann)).
