你好,
我是
克里斯
戈特瓦爾特
和
傑普,
和
我是
呈現
和
Fangyi
羅
的
寶潔公司
&
賭,
和
她
同事,
比阿特麗斯
布魯姆,
誰會
是
加盟
我們
為了
這
在-
人
推介會
在
這
發現
會議
在
西班牙。
今天,
我們
是
說
關於
如何
到
模型
數據
從
設計的
實驗
什麼時候
這
回覆
是
偵測
有限的。
這
是
一個
重要的
話題
因為
在
這
一
手,
偵測
限制
是
非常
常見的,
尤其
在
產業
那
做
a
很多
的
化學,
喜歡
這
製藥
和
消費者
產品
行業。
儘管
在
這
其他
手,
這
結果
的
忽略
偵測
限制
線索
到
嚴重地
不準確
結論
那
將要
不是
概括。
這
線索
到
遺失的
研發
時間
和
效率低下
使用
的
資源。
這
好的
訊息
那
我們
是
這裡
到
展示
今天
是
那
得到
這
分析
正確的
是
瑣碎地
簡單的
如果
你
是
使用
廣義的
回歸
在
聯合管理計劃
專業和
知道
如何
到
放
向上
這
偵測
限制
柱子
財產。
在
這
講話,
是
去
到
給
a
簡短的
介紹
到
感應器
數據,
解釋
什麼
它
是,
什麼
它
看起來
喜歡
在
直方圖
和
a
簡短的
描述
的
如何
你
分析
它
a
小的
位元
不同。
然後
Fangyi
是
去
到
去
進入
這
分析
的
一些
設計的
實驗
從
寶潔公司
&
賭。
然後
我是
去
到
去
透過
一個
分析
的
a
更大
數據
放
比
這
一
那
Fangyi
介紹了。
然後
是
去
到
裹
向上
和
a
概括
和
一些
結論。
什麼
是
偵測
限制?
偵測
限制
是
什麼時候
這
測量
系統
是
無法
到
措施,
在
至少
可靠地,
什麼時候
這
實際的
價值
是
多於
或者
以下
a
特別的
價值。
如果
這
實際的
價值
是,
說,
多於
一個
上
偵測
限制,
這
測量的
價值
將要
是
觀察到的
作為
存在
在
那
限制。
為了
例子,
如果
a
車速表
在
a
車輛
僅有的
去
到
180
公里
一個
小時,
但
你
是
駕駛
200公里
一個
小時,
然後
這
車速表
將要
只是
讀
180
公里
一個
小時。
在
這
圖表
多於,
我們
看
其他
例子。
我們
看
五
直方圖
的
這
相同的
數據。
這
真的
或者
實際的
價值觀
是
超過
這裡
在
這
左邊,
和
移動
到
這
正確的,
我們
看
什麼
結果
什麼時候
你
申請
一個
增加
偵測
限制
到
這
數據。
什麼
發生
是
我們
看
這
特徵
聚束
在
這
偵測
限制。
什麼時候
你
看
這
圖案,
它是
a
真的
好的
符號
那
你
可能
需要
到
思考
關於
採取
偵測
限制
進入
帳戶
在
你的
分散式的
或者
回歸
分析。
為什麼
應該
我們
關心
關於
偵測
限制
在
a
數據
分析?
出色地,
如果
你
不
拿
你的
偵測
限制
進入
帳戶
適當地,
你會
結尾
向上
和
非常
重重地
有偏見的
結果,
和
這
線索
到
非常
貧窮的
模型
概括。
這
回歸
係數
將要
是
方式
離開。
你會
有
一個
不正確
回覆
表面,
哪個
線索
到
匹配的
目標
和
這
分析器
存在
方式
離開。
I
思考
這
情況
是
a
小的
位元
較少的
說
什麼時候
最大化
a
回覆,
但
有
仍然
相當
a
很多
的
機會
為了
事物
到
去
錯誤的。
在
特別的,
西格瑪,
你的
變異數
估計
將要
仍然
是
方式
離開,
哪個
線索
到
很多
降低
力量,
你
有
完全地
不可靠的p-
價值觀。
這
趨勢
是
那
多變的
選擇
方法
將要
重重地
在下面
選擇
重要的
因素
.
這
實際的
影響
那
a
因素
有
在
你的
回覆
將要
是
戲劇性地
低調的
如果
你
不
拿
這
偵測
限制
進入
帳戶。
這
二
桌子
的
範圍
估計
那
我們
看
這裡
闡明
這
非常
很好。
在
這
左邊
是
這
範圍
估計
從
a
檢測-
有限的
冷靜的
正常的
分析
的
a
回歸
問題。
在
這
對了,他們
是
這
結果
範圍
估計
什麼時候
我們
忽略
這
偵測
限制。
我們
看
那
這
模型
在
這
左邊
是
a
很多
更富有
和
那
a
大量的
我們的
主要的
效果,
互動,
和
二次的
條款
有
到過
承認
進入
這
模型。
然而
在
這
正確的,
什麼時候
我們
忽略
這
偵測
限制,
是
僅有的
有能力的
到
得到
一
主要的
影響
和
它是
二次的
學期
包括
在
這
模型,
和
這
二次的
學期
是
重重地
誇大的
和
a
價值
的
消極的
11.5
關於
相對的
到
這
價值
在
這
恰當的
分析
在哪裡
那
二次的
學期
是
平等的
到
只是
消極的
3.
我們
看
那
是
真的
遺失的
它
在
a
很多
的
這
其他
參數
這裡
作為
出色地。
什麼時候
我們
拿
a
看
在
這
在
這
探查器,
這
變成
真的
顯而易見。
O
n
這
左邊,
我們
有
這
分析器
的
這
模型
正確地
分析
和
這
檢測極限,
和
我們
看
那
全部
這
因素
是
那裡,
和
全面的,
這
回覆
表面
是
漂亮的
富有的-
看著。
在
這
正確的,
我們
看
那
僅有的
這
一
因素,
二氯甲烷,
有
到過
包括
在
這
模型。
T
他
解決方案
到
這
問題
那
你
會
得到
和
這
問題
在
這
左邊
是
可能
相當
不同的
從
這
一
那
你
會
得到
在
這
正確的。
謝謝,
克里斯。
現在
我是
去
到
分享
和
你
a
小的
位元
背景
在
這
實驗
的
這
數據
提及
經過
克里斯,
這
時間
到
細菌
檢測。
這
客觀的
的
那
實驗
曾是
到
理解
敵意
影響
的
我們的
公式
原料
或者
因素
在
a
液體
消費者
打掃
公式。
這
實驗
曾是
a
微-
敵意
設計
的
實驗
和
36
樣品,
和
我們
有
五
鑰匙
公式
因素
A,
乙,
C,
D、
和。
W
e
有
二
回應
從
這
實驗。
他們是
從
微生物的
測試。
這
第一的
一
曾是
這
一
提及
經過
克里斯。
它
是
時間
到
細菌
偵測
在
二
天,
和
它
曾是
測量的
經過
小時。
I
f
我們
是
不是
有能力的
到
探測
這
細菌
在
二
天,
然後
時間
到
細菌
偵測
是
正確的
審查的
在
48
小時。
所以
這
檢測極限
為了
這
終點
是
48
小時。
其他
終點
是
紀錄
減少
在
模式
從
微
敏感度
測試。
為了
這
終點,
什麼
我們
做過
是
那
我們
添加
肯定
數量
的
模具
到
這
公式,
等待
為了
二
幾週,
和
措施
數量
的
模具
在
這
產品
後
二
幾週。
T
母雞
我們
計算
這
減少
在
紀錄
根據
時間
模具,
和
這
是
這
第二
端點。
檢測極限
為了
這
終點
是
六
單元。
T
他的
節目
你
這
詳細的
數據
從
這
實驗,
這
第一的
15
樣品。
Y
或者
能
看
這
公式
因素
A,
乙,
C,
D、
和,
和
他們
是
從
回覆
表面
設計。
W
e
有
二
端點,
這
細菌
偵測
時間
在
小時
和
這
紀錄
減少
在
模具。
這
數據
突出顯示
在
紅色的
是
正確的
審查的
數據。
我們
能
使用
直方圖
和
散點圖
到
視覺化
我們的
數據
作為
出色地
作為
因素
相對
審查
關係。
作為
你
能
看
從
這
直方圖,
更多的
比
50
%
的
樣品
是
正確的
審查的
在
48
小時。
如果
一個
觀察
是
不是
審查,
然後
最多
的
他們
將要
是
以下
15
小時。
O
n
這
正確的,
我們
有
這
分散
陰謀。
這
紅色的
圓圈
表示
這
審查的
數據
點。
你
能
看
那
我們
有
審查
在
全部
等級
的
這
因素
除了
為了
因素
C。
我們
不
有
這
審查
在
更高
等級
的
C,
但
我們
觀察
審查
在
全部
等級
的
這
因素。
在
聯合管理計劃
專業版
16
和
更高,
我們
能
指定
柱子
特性
為了
偵測
限制。
W
母雞
你
去
到
柱子
財產,
你
尋找
偵測
限制,
和
然後
你
能
指定
這
降低
偵測
限制
和
上
偵測
限制。我
f
a
數據
觀點
是
以下
這
降低
偵測
限制,
那
方法
它是
較少的
審查的
在
這
降低
偵測
限制。
如果
a
數據
觀點
是
更高
比
這
上
偵測
限制,
然後
它
方法
那
它是
正確的
審查的
在
這
上
偵測
限制。
為了
這
細菌
偵測
時間,
我們
有
一個
上
偵測
限制
和
它是
48
小時。
W
e
放
48
小時
在
這
上
偵測
限制
盒子。
後
我們
指定的
偵測
限制
在
這
柱子
財產
在
傑普,
然後
我們
能
使用
聯合管理計劃
廣義的
回歸
造型
到
分析
這
數據
經過
採取
進入
帳戶
這
檢測極限。
所以
這
是
a
新的
特徵
在
聯合管理計劃
專業版
16
和
更高。
為了
這
類型
的
分析,
我們
需要
到
第一的
指定
這
分配
為了
a
回覆
和
估計
方法。
W
e
嘗試
不同的
分配
為了
這
數據
和
使用
這
向前
選擇
方法,
和
我們
成立
普通的
分配
適合
這
數據
這
最好的
因為
它
有
最低
AICc。
我們
能
也
分析
數據
忽略
這
偵測
限制。
Y
或者
能
看
那
我們
將要
有
a
很多
較小
模型
和
五
因素
左邊
在
這
最終的
模型。
T
他
模型
忽略
檢測極限
將要
有
很多
較少的
力量
到
探測
重要的
因素。
這
顯示
你
這
因素
左邊
在
這
最終的
模型
從
這
廣義的
回歸
造型。
如果
我們
拿
進入
帳戶
檢測極限
為了
這
回覆,
或者
如果
我們
忽略
檢測極限
在
這
回覆.
作為
你
能
看,
如果
我們
拿
進入
帳戶
檢測極限,
然後
我們
有
很多
更多的
重要的
因素
在
這
模型。
W
e
能
僅有的
探測
這
影響
的
C
和
D
和
他們的
二次的
影響
在
這
模型
如果
我們
忽略
檢測極限
為了
我們的
回覆.
再次,
這
是
比較
的
這
範圍
估計
從
這
模型
如果
我們
考慮
檢測極限
在
這
造型
或者
忽略
檢測極限
在
這
造型。
忽略
檢測極限
在
這
造型
會
給
我們
這
偏見
估計
的
這
範圍
作為
出色地。
這
滑動
節目
你
這
預言
分析器
的
這
回覆
如果
我們
執行
這
造型
經過
考慮到
這
檢測極限
相對
忽略
這
檢測極限。
如果
我們
考慮
這
檢測極限
在
這
造型,
然後
我們
得到
a
模型
和
全部
這
條款
在
這
模型,
這
主要的
效果
作為
出色地
作為
一些
的
這
交互作用
和
二次的
條款。
T
他的
模型
使
很多
更多的
感覺
到
我們的
合作者。
記住
那
在
降低
等級
的
C
和
在
更高
等級
的
D、
我們
有
更多的
審查
數據。
那
方法
這
偵測
時間
是
更長
和
這
預言
分析器
顯示
那
在
降低
等級
的
C
和
a
更高
等級
的
D、
這
預料到的
偵測
時間
是
更長。
A
伊索
因為
我們
有
更多的
審查的
數據
在
那些
地區,
所以
這
信心
間隔
為了
這
預言
P
輪廓儀
是
更寬的。
如果
我們
忽略
這
檢測極限
在
這
分析,
我們
得到
很多
較少的
重要的
因素。
僅有的
C
和
D
顯示
向上
在
這
模型,
和
這
範圍
估計
是
也
有偏見。
這
一
節目
你
這
診斷
繪圖
的
觀察到的
數據
在
這
和-
軸
相對
預料到的
數據
在
這
X-
軸。
如果
我們
考慮
檢測極限
在
這
廣義的
回歸
造型,
它
給出
正確的
預言。
但
如果
我們
忽略
檢測極限
在
這
造型,
然後
它
將要
給
不正確
預言
為了
你的
數據。
在
添加
到
這
預言
探查器,
聯合管理計劃
廣義的
回歸
造型
會
也
給
你
二
分析器
相似的
到
那些
從
參數
生存M
奧德林
平台。
那些
是
這
分配
分析器
和
分位數
探查器。
這
分配
分析器
將要
給
你
這
失敗
可能性
在
a
肯定
組合
的
我們的
公式
因素
和
a
肯定
偵測
時間。
這
分位數
分析器
將要
給
你
這
分位數
的
這
偵測
時間
在
a
肯定
組合
的
我們的
公式
因素
和
這
指定的
失敗
可能性。
T
赫塞
二
分析器
是
可用的
在
聯合管理計劃
在下面
這
廣義的
回歸
造型。
但
一
優勢
的
使用
廣義R
流出
造型
到
分析
時間
到
失敗
類型
的
數據
是
那
它
會
提供
你
這
預言
探查器,
和
這
類型
的
分析器
是
很多
更多的
更輕鬆
為了
我們的
合作者
到
理解。
I
的
很多
更難
到
解釋
這
分配
分析器
和
分位數
分析器
到
我們的
合作者。
現在
它
來了
到
這
分析
的
這
第二
終點,
這
紀錄
減少
在
模具。
再次,
我們
能
使用
直方圖
和
這
散點圖
到
視覺化
我們的
數據
和
視覺化
這
因素
相對
審查
關係。
作為
你
能
看
從
這
左邊
直方圖,
你
能
看
那
我們
有
a
很多
的
數據
那
是
正確的
審查的
在
六
單元。
我們
能
看
審查
在
全部
等級
的
我們的
公式
因素,
除了
在
更高
等級
的
C
和
降低
等級
的
和。
T
他的
是
這
地區
的
憂慮。
我們
有
見過
a
很多
的
審查
在
降低
等級
的
C
和
更高
等級
的
和。
那
方法
在
降低
等級
的
C
和
更高
等級
的
和,
它是
好的
為了
這
產品。
我們
有
更高
紀錄
模具
減少。
再次,
我們
能
使用
偵測
限制
在
這
柱子
財產
到
指定
這
檢測極限
為了
這
端點。
W
e
用過的
上
偵測
限制
的
六
在
這
柱子
財產。
N
噢
這
下一個
步
是
到
分析
這
數據
使用
這
廣義R
流出
造型
經過
採取
進入
帳戶
這
檢測極限。
W
e
使用
冷靜的
正常的
分配
和
向前
選擇。
有趣的是,
我們
成立
那
這
RS
為什麼?
是
一
和
這
是
非常
可疑的。
A
也是,
我們
看
一些
紅色的
旗幟。
這
AICc
有
a
劇烈
降低
後
步
17.
T
他
標準
錯誤
的
這
估計
作為
出色地
作為
這
估計
為了
這
規模
範圍
似乎
到
是
極為
小的。
A
也是,
這
診斷
陰謀
顯示
完美的
預言
從
這
模型。
W
e
知道
那
這
模型
有
過度擬合。
這
是
這
預言
探查器,
和
他們
顯示
非常
狹窄的
信心
間隔
為了
這
預言,
和
我們
知道
那
我們的
模型
是
過度擬合。
所以
什麼
我們
做過
為了
這
造型
是
那
我們
嘗試過
a
更簡單
模型
經過
去除
這
二次的
條款
從
這
最初的
回覆
表面
模型。
我們
成立
那
冷靜的
正常的
和
向前
選擇
模型
適合
這
數據
這
最好的
因為
它
有
a
最低
AICc
和
BIC。
T
他的
時間,
這
解決方案
小路
看起來
更多的
合理的
作為
出色地
作為
這
標準
錯誤
估計
的
我們的
參數
和
估計
的
這
規模
範圍
的
這
冷靜的
正常的
分配。
T
他
診斷
陰謀
看起來
更多的
合理的
現在。
這
是
這
預言
分析器
的
這
最終的
模型
後
我們
已刪除
這
二次的
條款。
這
預言
分析器
使
a
很多
更多的
感覺。
記起
那
在
降低
等級
的
C
和
在
更高
等級
的
和,
我們
有
更多的
審查的
數據
你
能
看
這裡。
那
方法
在
降低
等級
的
C
和
更高
等級
的
和,
我們
有
更高
紀錄
模具
減少。
它
顯示
在
這
預言
分析器
因為
它
有
更多的
審查的
數據
在
這
地區
和
這
信心
間隔
為了
這
預言
是
更寬的。
我們
能
也
比較
這
最終的
模型
預言
分析器
如果
我們
忽略
檢測極限
在
這
造型。
如果
我們
忽略
檢測極限
在
這
造型,
我們
得到
較少的
重要的
模型
因素
作為
出色地
作為
有偏見的
結果。
如果
我們
忽略
檢測極限
在
這
廣義的
回歸
造型,
然後
這
第二
模型,
哪個
是
不正確
和
是
試
到
使用
這
二次的
學期
到
預測
在
這
降低
等級
的
C
和
更高
等級
的
E·索特
雷靈
到
得到
這
預測性的
價值
關閉
到
這
檢測極限,
和
我們
知道
那
這
結果
是
有偏見。
Fangyi has
很好地
顯示
這裡
那
這
不正確
分析,
忽略
這
檢測極限,
線索
到
一些
嚴重地
有偏見的
結果。
和
那
得到
這
分析
正確的
是
簡單的
如果
你
放
向上
這
偵測
限制
在
任何一個
這
風俗
設計師
或者
作為
a
柱子
財產。
我是
去
到
去
透過
一
更多的
例子
那
有
測量
在
不同的
次,
哪個
添加
a
小的
位元
更多的
複雜
到
這
模型
放
向上,
和
在
我們的
案件,
必需的
一些
桌子
操縱
到
得到
這
數據
在
這
正確的
格式。
這裡
是
這
數據
桌子
的
這
第二
美國能源部
在
基本上
這
形式
那
它
起初
來了
到
我們。
在
這
數據,
我們
有
8
因素,
A
透過
H,
和
這
數據
有
測量
在 1
天, 2
天,
和
7
天。
起初,
我們的
意圖
曾是
到
分析
這
3
天
分別地,
但
什麼時候
我們
合身
這
天
7
數據,
這
信心
間隔
在
這
預測
是
巨大的。
它
曾是
明顯的
那
那裡
曾是
所以
很多
審查
那
我們
是
無法
到
合身
這
模型,
和
所以
我們
是
任何一個
去
到
有
到
來
向上
和
其他
策略
或者
後退
離開
從
一些
的
我們的
造型
目標。
什麼
我們
結束了
向上
正在做
曾是
我們
用過的
a
堆疊
手術
從
在下面
這
桌子
選單
所以
那
這
回應
從
不同的
天
會
是
合併的
一起
進入
a
單身的
柱子,
和
我們
添加
天
作為
a
柱子
那
我們
可以
使用
作為
a
回歸
學期。
在
這
直方圖
的
紀錄
減少,
我們
看
這
特徵
聚束
在
這
偵測
限制
的
五。
組合
這
數據
喜歡
這
當然
似乎
到
有
改進的
這
影響
的
審查
在
這
設計
和
希望
允許
我們
到
製作
更多的
有效的
使用
的
全部
這
數據
那
我們
有。
作為
在
這
以前的
例子,
我們
開始
離開
配件
a
滿的
RSM
模型,
但
在
這
案件,
因為
我們
有
天
作為
a
學期,
我們
添加
a
天
和
相互影響
全部
的
這
RSM
條款
和
天
在
這
合身
模型
發射
對話
事先的
到
帶來
向上
這
廣義的
回歸
平台。
再次,
是
去
到
使用
這
冷靜的
正常的
分配
作為
我們的
最初的
回覆
分配。
因為
這
是
a
大的
模型,
我們
不能
使用
最好的
子集
選擇,
所以
我們
用過的
修剪過的
向前
選擇
作為
我們的
模型
選擇
標準。
我們
嘗試
這
冷靜的
正常,
伽瑪,
和
普通的
分佈,
和
清楚地
這
冷靜的
正常的
來了
出去
作為
這
最好的
分配
因為
它是
A
心電圖
是
205.3,
哪個
是
更多的
比
10
較少的
比
這
第二
最好的
分配,
哪個
曾是
這
普通的,
誰的
A
心電圖
曾是
257.
這裡,
這
模型
合身
看起來
真的
合理的
和
沒有什麼
可疑的。
這
解決方案
小路
標準
錯誤,
規模
範圍,
和
這
實際的
經過-
預料到的
地塊
全部
看
漂亮的
好的
和
實際的。
有
a
小的
位元
的
聚束
向下
在
這
低的
結尾
的
這
回應,
但
這
思維
是
那
不是
到期的
到
a
偵測
限制,
只是
a
部分
的
這
謹慎
的
這
測量
系統
在
降低
等級
的
減少。
現在,
如果
我們
重複
這
分析,
忽略
這
偵測
限制,
它
指南
我們
向
這
普通的
分配。
這裡
我們
看
這
分析器
為了
這
模型
那
合併
這
偵測
限制
在
這
頂部
和
這
模型
那
被忽略
這
偵測
限制
在
這
底部。
作為
在
這
其他
例子,
我們
看
那
這
尺寸
的
這
效果
是
戲劇性地
靜音
什麼時候
我們
忽略
這
偵測
限制
和
我們
得到
相當
a
不同的
故事
作為
有
a
強的
關係
之間
紀錄
減少
在
因素
E
什麼時候
我們
拿
這
偵測
限制
進入
帳戶
適當地,
和
那
影響
是
嚴重地
靜音
什麼時候
我們
忽略
這
偵測
限制。
如果
我們
比較
這
實際的
經過-
預料到的
地塊
為了
這
二
楷模,
這
模型
和
這
檢測極限
採取
到
帳戶
適當地
是
更緊
大約
這
45-
程度
線
為了
這
未經審查的
觀察。
W
e
看
那
這
模型
忽略
這
偵測
限制
是
只是
一般來說
較少的
準確的
作為
這
觀察
是
更多的
傳播
出去
穿過
這
45-
程度
線。
那些
是
我們的
二
案件
學習。
在
概括,
I
想
到
重申
那
偵測
限制
是
非常
常見的
在
滑稽
和
生物
學習。
作為
我們已經
見過
在
我們的
案件
學習,
忽略
偵測
限制
介紹
劇烈
模型
偏見。
T
他
最多
重要的
訊息
是
那
使用
這
柱子
財產
或者
環境
向上
這
偵測
限制
在
這
風俗
設計師
製作
分析
檢測-
有限的
數據
很多
更輕鬆
到
得到
正確的。
那裡
是
一些
陷阱
到
手錶
出去
為了
在
那
如果
你
看
標準
錯誤
那
是
不切實際地
小的,
或者
楷模
是
不切實際地
準確的,
你
可能
需要
到
後退
離開
從
這
二次的
條款
或者
可能
甚至
交互作用
條款。
我們已經
顯示
如何
直方圖
能
是
用過的
到
確認
什麼時候
我們
有
a
偵測
限制
情況。
它是
有用
到
看
這
審查
關係
之間
不同的
因素,
因為
如果
那裡
是
大的
角落
的
這
因素
空間
在哪裡
全部
這
觀察
是
遺失的,
然後
我們
可能
不是
是
有能力的
到
合身
互動
在
那
地區
的
這
設計
空間。
A
獲得,
如果
這
模型
看起來
也
好的
到
是
真的,
去
先
和
嘗試
a
更簡單
模型,
後退
離開
a
位元.
那是
全部
我們
有
為了
你
今天。
I
想
到
感謝
你
為了
你的
注意力。