Dato che ora utilizzo JMP 17.2 Pro, dovremmo eseguire l'aggiornamento a JMP 18 Pro?finestreRi: Dato che ora utilizzo JMP 17.2 Pro, dovremmo eseguire l'aggiornamento a JMP 18 Pro?È mia opinione che l'aggiornamento del software man mano che vengono a conoscenza delle nuove versioni sia la cosa corretta da fare. Tuttavia, quando eseguire l'aggiornamento è più un problema. In genere, non faccio in modo che una nuova versione di JMP diventi la versione predefinita finché non si verificano 2 elementi. 1. Mi sono preso il tempo per familiarizzare con la nuova versione. È possibile mantenere più versioni di JMP sullo stesso computer, consentendo di testarle e familiarizzarsi prima di trasformare la nuova versione in versione di produzione. 2. È stata distribuita la prima release di manutenzione della nuova versione. Di solito avviene circa 3 mesi dopo il rilascio iniziale.
Ancora una volta, queste sono le mie opinioni e presumo che anche gli altri membri della community avranno le loro.
Ri: Dato che ora utilizzo JMP 17.2 Pro, dovremmo eseguire l'aggiornamento a JMP 18 Pro?Forse. Sei preoccupato di ottenere nuove funzionalità? A proposito di supporto? Stabilità?
Lavoro con JMP 18 Early Adopter da un anno. Guarda https://community.jmp.com/t5/Blogs/ct-p/Blogs per alcune informazioni sulle nuove funzionalità. JMP è sempre stato bravo nel supportare le versioni precedenti, ma avere diverse versioni vecchie sarà difficile per tutti. 17.2 è ancora abbastanza fresco. Il ciclo di JMP tende ad essere di circa 18 mesi, con una manutenzione N.1 e N.2 durante i 18 mesi. Le versioni N.2 sono generalmente abbastanza solide.
Raccolta migliore: https://community.jmp.com/t5/JMPer-Cable/bg-p/jmper-cable
Ri: Dato che ora utilizzo JMP 17.2 Pro, dovremmo eseguire l'aggiornamento a JMP 18 Pro?Di solito, aspetterò il feedback di altri utenti in caso di altri bug (3-4 mesi dopo il rilascio).
Bene, ho lamentato alcuni bug nella 17.2 ( How-to-save-Dashboard-to-run-animation-gif-through-JSL ).
Se la nuova versione riesce a risolvere il problema, aggiornerò prima 1 sistema a JMP 18 per testarlo (testare tutti i miei script/componenti aggiuntivi JMP17.2): questa attività richiede davvero molto tempo.
Ri: Dato che ora utilizzo JMP 17.2 Pro, dovremmo eseguire l'aggiornamento a JMP 18 Pro?Sono d'accordo con tutto ciò a cui hanno contribuito @Craige_Hales e @txnelson . Aggiungerò una prospettiva leggermente diversa. "Devo eseguire l'aggiornamento?"... è sempre una buona domanda anche per il team di vendita JMP. Conosceranno le specifiche del tuo specifico contratto di licenza, distribuzione, configurazione IT e altre informazioni o problemi che potrebbero far luce sul percorso migliore da seguire per te individualmente e forse per la tua organizzazione in modo più olistico.
Ri: Dato che ora utilizzo JMP 17.2 Pro, dovremmo eseguire l'aggiornamento a JMP 18 Pro?Ci sono miglioramenti davvero GRANDI, che vengono pubblicizzati.
L'integrazione diretta di Python in JMP v18 sembra molto promettente.
Altre nuove funzionalità sono presentate in Angling, Wrangling e Untangling Data
Potrebbe anche trattarsi di un "piccolo" miglioramento che rende più efficienti gli ordini di grandezza della tua vita lavorativa, come la nuova opzione in MFI:

che consente all'utente di selezionare i file in un modo molto più flessibile.
Dopo aver modificato i nostri script di importazione, noto un miglioramento della velocità di ordini di grandezza con la versione EA, soprattutto quando voglio aprire un file da un'unità di rete con migliaia di file. Jmp 18 non esegue più la scansione del percorso di input, quindi occorrono solo pochi secondi prima che i file vengano caricati.
Un altro miglioramento piccolo ma molto potente: Statistiche riassuntive per grafici più fluidi

Ri: Dato che ora utilizzo JMP 17.2 Pro, dovremmo eseguire l'aggiornamento a JMP 18 Pro?Ciao @thiennguyen Forse anche qui c'è qualche spunto di riflessione.
https://community.jmp.com/t5/Discussions/SAS-Integration-support-is-being-removed-in-JMP-18/mp/672584