Proporcionar opción para el rango con signo de Wilcoxon exacto incluso para n > 20Sería bueno tener una opción para solicitar una prueba exacta para la prueba de rango con signo de Wilcoxon, incluso para n>20, donde actualmente se utiliza una aproximación de la década de 1970. Tenemos colegas que se topan con colaboradores/expertos fuera de P&G que utilizan la prueba exacta de Wilcoxon y nuestra gente de P&G no puede replicar el análisis con JMP.
En general, parece que estamos hablando de querer el cálculo exacto para tamaños de muestra en el rango de 20 a 35, pero imagino que simplemente cambiar el límite puede traer nuevamente el problema en el futuro. Sería útil poder activar la prueba exacta mediante el triángulo rojo (con una advertencia de que es posible que se requiera mucho tiempo o una estimación del tiempo que podría tomar).
Consulte la prueba de rango con signo de Wilcoxon: aproximación frente a exacta
Estadísticas y análisisRe: Proporcionar opción para el rango firmado de Wilcoxon exacto incluso para n > 20. El estado cambió a: Sí, ¡estén atentos!Esta característica está prevista para JMP 18.1
Re: Proporcionar opción para el rango con signo de Wilcoxon exacto incluso para n > 20Actualización de J. Handt que continúa preguntando sobre esto.
Un contacto de JMP afirmó una vez que su algoritmo para >20 sería “más conservador” que el de otros programas. A mí no me lo parece según la tabla.
Re: Proporcionar opción para el rango firmado de Wilcoxon exacto incluso para n > 20 - Estado cambiado a: Investigando@mjoner estamos tomando esto en consideración. Gracias por esta solicitud de función.
Re: Proporcionar opción para el rango con signo de Wilcoxon exacto incluso para n>20Hola de nuevo, ¿podemos obtener algún movimiento sobre esta solicitud de función? ¿O incluso el código JSL que lo implementa si no puede ser parte del JMP principal?
Re: Proporcionar opción para rangos con signo de Wilcoxon exactos incluso para n > 20 - Estado cambiado a: EntregadoRe: Proporcionar opción para rangos con signo de Wilcoxon exactos incluso para n > 20Hola,
No puedo precisar cuándo se publicó el último cambio de estado a "entregado", pero ¿podría proporcionar detalles sobre la versión de JMP, la plataforma donde puedo encontrarla y cualquier restricción en su implementación?
Hemos estado hablando de este tema durante las últimas dos semanas. ¡Gracias!
Re: Proporcionar opción para rangos con signo de Wilcoxon exactos incluso para n > 20Hola,
En Oneway Platform encontramos la prueba exacta de Wilcoxon, pero parece estar disponible solo para 2 muestras y, en general, no se ejecuta para tamaños de muestra >15.
En la plataforma de pares emparejados, solo está disponible la prueba asintótica de rangos con signo de Wilcoxon, que podría ser aceptable para tamaños de muestra mayores de 25.
Echo de menos, en general, la prueba exacta de Wilcoxon para datos pareados en JMP Pro 19.
Re: Proporcionar opción para rangos con signo de Wilcoxon exactos incluso para n > 20 - Estado cambiado a: EntregadoHola @hanginghold_da1 , este cambio se implementó en JMP Pro 18.1 y está disponible en JMP Pro 19 para Oneway y Contingency.
Consulte las Pruebas exactas en estas páginas, donde se describen las opciones disponibles:
https://www.jmp.com/support/help/en/19.1/#page/jmp/contingency-platform-options.shtml
https://www.jmp.com/support/help/en/19.1/#page/jmp/the-oneway-platform-options.shtml
Se proporciona una barra de progreso que se puede cancelar para tamaños de muestra grandes.
Re: Proporcionar opción para rangos con signo de Wilcoxon exactos incluso para n > 20Hola Mia. Puede que me equivoque, pero no creo que las plataformas de contingencia/unidireccionales sean aplicables. Solo encontré la prueba exacta de Fisher y el coeficiente kappa exacto en contingencia, y la prueba exacta de suma de rangos de Wilcoxon en unidireccional. Lo que buscamos es la versión exacta de la prueba de rangos con signo de Wilcoxon para datos pareados. Debería estar disponible en la plataforma de pares emparejados, si la hay. ¡Gracias!
