Proporcionar opción para el rango con signo de Wilcoxon exacto incluso para n > 20Sería bueno tener una opción para solicitar una prueba exacta para la prueba de rango con signo de Wilcoxon, incluso para n>20, donde actualmente se utiliza una aproximación de la década de 1970. Tenemos colegas que se topan con colaboradores/expertos fuera de P&G que utilizan la prueba exacta de Wilcoxon y nuestra gente de P&G no puede replicar el análisis con JMP.
En general, parece que estamos hablando de querer el cálculo exacto para tamaños de muestra en el rango de 20 a 35, pero imagino que simplemente cambiar el límite puede traer nuevamente el problema en el futuro. Sería útil poder activar la prueba exacta mediante el triángulo rojo (con una advertencia de que es posible que se requiera mucho tiempo o una estimación del tiempo que podría tomar).
Consulte la prueba de rango con signo de Wilcoxon: aproximación frente a exacta
Estadísticas y análisisRe: Proporcionar opción para el rango firmado de Wilcoxon exacto incluso para n > 20. El estado cambió a: Sí, ¡estén atentos!Esta característica está prevista para JMP 18.1
Re: Proporcionar opción para el rango con signo de Wilcoxon exacto incluso para n > 20Actualización de J. Handt que continúa preguntando sobre esto.
Un contacto de JMP afirmó una vez que su algoritmo para >20 sería “más conservador” que el de otros programas. A mí no me lo parece según la tabla.
Re: Proporcionar opción para el rango firmado de Wilcoxon exacto incluso para n > 20 - Estado cambiado a: Investigando@mjoner estamos tomando esto en consideración. Gracias por esta solicitud de función.
Re: Proporcionar opción para el rango con signo de Wilcoxon exacto incluso para n>20Hola de nuevo, ¿podemos obtener algún movimiento sobre esta solicitud de función? ¿O incluso el código JSL que lo implementa si no puede ser parte del JMP principal?
