콜드퓨전을 다시 포장한 것 같은 냄새가 나요.
많은 사람들도 같은 생각을 하고 있을지도 모릅니다. 저자들은 2009년 논문의 데이터를 변경했다는 혐의로 기소되었습니다. Journal Nature에 최근 게재된 논문이 게재되었습니다. 사이언스(Science)는 이에 대해 다음과 같은 기사를 발표했습니다.
https://www.science.org/content/article/something-seriously-wrong-room-temporation-superconductivity-study-retractedhttps://www.science.org/content/article/criticism-room-temp-superconductor- 일시적으로 제거된 저널
보려면 AAAS 멤버십이 필요한지 확실하지 않습니다. 기사를 보시면 해당 논란을 부각시키는 다른 보도의 링크가 있습니다.
연구가 합법적이라면 멋질 것입니다!
저는 박사 과정에서 @chuck_boiler 로 초전도체를 조금 다루었습니다. 그 분야에 계속 연구를 하던 나의 옛 동료 중 한 명이 LinkedIn에 이 이야기에 대해 많은 글을 올렸습니다. 나는 많은 사람들이 매우 회의적이라고 말하는 것이 타당하다고 생각하며 연구자들은 원시 데이터에서 증거가 어떻게 생성되었는지에 대해 답변해야 할 몇 가지 질문을 가지고 있습니다. 나는 데이터의 몇 가지 잠재적인 문제를 밝혀낸 훌륭한 법의학 작업에 대한 프레젠테이션을 보았습니다.
