多くの人が同じことを考えているかもしれません。著者らは2009年の論文のデータを改ざんしたとして告発されている。 Nature誌に掲載された彼らの最近の論文は取り下げられた。 Science はそれについて次の記事を掲載しました
https://www.science.org/content/article/something-seriously-wrong-room-temperature-superconductivity-study-retractedhttps://www.science.org/content/article/criticism-room-temperature-superconductor-一時的に削除されたジャーナル
視聴するために AAAS メンバーシップが必要かどうかはわかりません。ご覧いただける場合、この記事には論争を強調する他のレポートへのリンクが含まれています。
研究が合法なら素晴らしいですね!
私は博士課程で超伝導体に少し手を出しました、 @chuck_boiler 。その分野で研究を続けていた私の古い同僚の 1 人が、この話について LinkedIn にたくさん投稿しています。多くの人が非常に懐疑的であり、研究者たちは生データから証拠がどのように生成されたかについていくつかの疑問を抱えていると言っても過言ではないと思います。私は、データの潜在的な問題を明らかにする優れたフォレンジック作業のプレゼンテーションを目にしました。