很多人可能也有同样的想法。作者被指控篡改 2009 年论文中的数据。他们最近在《自然》杂志上发表的论文已被撤下。 《科学》杂志发表了以下有关它的文章
https://www.science.org/content/article/something-seriously-wrong-room-Temperature-superconductivity-study-retracted https://www.science.org/content/article/criticism-room-Temperature-superconductor-暂时删除的日记
不确定您是否需要 AAAS 会员才能查看。如果您能看到该文章,则可以看到该文章包含指向其他突出争议的报告的链接。
如果研究是合法的那就太酷了!
我在博士学位期间涉足了一些超导体, @chuck_boiler 。我的一位一直在该领域进行研究的老同事在 LinkedIn 上发布了很多关于这个故事的文章。我认为可以公平地说,很多人都非常怀疑,研究人员对如何从原始数据中产生证据有一些问题需要回答。我看到了一些出色的法证工作的演示,发现了数据的一些潜在问题。