Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileIch bin kürzlich bei einem sehr großen Kunden auf dieses Problem gestoßen. In früheren Versionen von JMP wurden „Contains“ verwendet, um Fehlercodes aus einer numerischen Spalte auf diese Weise zu identifizieren
Dies ist in JMP 17 nicht mehr verfügbar. Zwei Fragen:
1. Sind Sie auf dieses Problem gestoßen?
2. Wie kann dieser Auswahlprozess mit nicht mehr als der gleichen Anzahl von Klicks und ebenso effizient repliziert werden (die Tabelle kann 100 Millionen Zeilen haben)?
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen Zeile@DonMcCormack, wenn Sie es noch nicht getan haben, teilen Sie dies bitte den Produktmanagern mit, teilen Sie uns den Kunden mit und Sie können auf diesen Thread verweisen.
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileWir haben einem großen Kunden ein Tool zur Verfügung gestellt, das mit einer großen Anzahl von Benutzern kommuniziert und wahrscheinlich in eine große Anzahl von Skripten integriert wurde. Der besagte Kunde zögert in der Vergangenheit, auf neuere Versionen von JMP umzusteigen. Jetzt haben wir das Tool entfernt und sie gebeten, auf eine neue Version von JMP umzusteigen. Die offensichtliche Frage ist: „Was verbirgt sich sonst noch?“ Dabei geht es nicht nur darum, Funktionalität wegzunehmen, sondern es wird auch klar und deutlich kommuniziert, wann Änderungen wie diese vorgenommen werden, unabhängig davon, wie geringfügig diese Änderungen erscheinen mögen.
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileZur Unterscheidung der verschiedenen Fehlerarten enthalten die Fehlercodes mehr als nur 9999. 9999.123, 9999.345, 9999.299 usw. Alle sind Arten von 9999-Fehlern.
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileMir ist klar, dass wir nicht nach einer Skriptlösung suchen, aber ich wollte erwähnen, dass die neue Where-Funktion mindestens genauso schnell und in der Regel schneller sein wird als „Select Where“ oder „Get Rows Where“ in JMP 18. Dies sollte besonders für diese sehr großen relevant sein Tische.
Current Data Table() << Select Rows(Where(Contains(Char(:Column 1), "9999")))
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileKönnen sie die Spalte in ein Zeichen ändern, „enthält“ verwenden und sie dann wieder in eine Zahl umwandeln, wenn sie fertig sind?
Es sind noch ein paar Klicks nötig, aber das wird eigentlich kein Problem sein, denn das Hin- und Herwechseln dauert ungefähr genauso lange wie die eigentliche Suche auf einem hohen Tisch ... die Auswahl dauert nur etwa 5 Sekunden 10 Mio. Zeilen, unabhängig davon, ob Sie bei numerischen Daten nach „entspricht 999“ oder bei Zeichendaten nach „enthält 999“ suchen. Bei 100 Mio. Zeilen würde ich also mit fast einer Minute rechnen. Ab diesem Zeitpunkt werden die zusätzlichen 2,5 Sekunden an jedem Ende zum Ändern der Datentypen trivial.
Abgesehen von der Tatsache, dass es selten eine gute Idee ist, dem Benutzer vorhandene Funktionalität zu entziehen ... übersehe ich hier etwas?
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileWarum funktioniert Equals nicht? Aus dem ursprünglichen Beitrag geht nicht hervor, warum.
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileDies muss möglicherweise für Hunderte (Tausende?) Benutzer bereitgestellt werden, von denen einige keine Skripter sind.
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileGleich wird nicht funktionieren
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileWie mir gesagt wurde, suchen sie nach einer bestimmten Folge numerischer Werte. Ich vermute, dass die Zeichenfolge mit diesen Werten beginnt, habe aber nicht bestätigt, dass dies wahr ist. Es kann mehr als einen Wert geben (z. B. 9999 und -9999), ich weiß nicht, wie viele es mehr sind.
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileFunktioniert „gleich“ im selben Dropdown-Menü nicht mehr? Natürlich die gleiche Anzahl an Klicks.
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen ZeileLokale Datenfilter, Verteilungs- und andere Plattformen werden es erkennen. Aber wenn ihr Ziel darin besteht, die fehlenden Werte und die fehlenden Wertcodes zu finden, dann vielleicht eine Spalteneigenschaft und ein globaler Datenfilter. Ein paar Klicks mehr als zuvor. 18 ist es immer noch ein Problem.
Entdecken Sie fehlende bzw. fehlende Wertcodes.
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen Zeile@DonMcCormack , sind sie immer 9999? Wenn ja, wie wäre es, wenn Sie die Codes für fehlende Werte in der Spalteneigenschaft festlegen und dann den Datenfilter unter Zeilen mit der roten Dreiecksoption für den Filter verwenden, um fehlende Werte auszuwählen? Die Zeilenauswahl in 17 für fehlt scheint nicht zu funktionieren. Vorausgesetzt, sie wollen ein Skript vermeiden
Betreff: Enthält keine Option mehr beim Auswählen von Werten aus einer numerischen Zeile„Explore Outliers“ verfügt über eine Registerkarte „Neunen“, aber das bedeutet viel mehr Klicks. Wie wäre es mit der Zuordnung des folgenden Skripts zu einer Tastenkombination? Das könnten sogar noch weniger Klicks sein.
Try(
col = (Current Data Table() << get selected columns())[1];
Current Data Table() << Select Where( Contains( Char( col ), "9999" ) );
);
