這個想法來自 2024 RAM 會議,其中一篇論文討論了可靠性中使用的小數。所以看起來一些可靠性分析工具已經支援小數。
然而,當我嘗試透過在重複分析輸入的成本列上使用小數來運行它時,重複分析工具不喜歡它(有錯誤)。
我們一直忽略失敗否認(那些沒有發現錯誤的失敗),但我們知道有一些失敗缺少診斷來捕獲它們,我們希望包括這些失敗而不是完全忽略它們。
我正在運行 jmp 版本 16。
根據 2024 年 2 月 5 日這一周技術支援與用戶之間的溝通,此請求已解決。如有任何其他問題,請聯絡 JMP 技術支援 ( support@jmp.com )。重複分析平台目前支援成本列上的小數使用。
有關如何使用成本列指定重複分析的範例,請參閱我們的支援文件:
https://www.jmp.com/support/help/en/17.2/index.shtml#page/jmp/example-of-recurrence-analysis-with-a-cost-column.shtml#ww174022
有關我們的一位 JMP 使用者在先前的 JMP Discovery 會議上介紹的重複分析應用程式範例,請參閱以下內容:
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-2018/Using-the-JMP-Recurrence-Analysis-Platform-to-Determine-When-It/ta-p/73766#:~:text=Recurrence %20分析%2C%20在%20%20可靠度%20和%20生存%20菜單內,%20確定%20%20最佳%20策略%20向%20移動%20前進.
謝謝@PatrickGiuliano ,將此請求標記為已發送。