L'idée est venue de la conférence RAM 2024, lorsque l'un des articles parlait du nombre fractionnaire utilisé en matière de fiabilité. Il semble donc que le nombre fractionnaire soit déjà pris en charge pour certains outils d'analyse de fiabilité.
Cependant, lorsque j'ai essayé de l'exécuter en utilisant un nombre fractionnaire dans la colonne de coût de l'entrée d'analyse de récurrence, l'outil d'analyse de récurrence ne l'a pas aimé (il y a eu une erreur).
Nous avons ignoré les échecs refusés (ces échecs sans défaut trouvé), mais nous savons que certains échecs n'avaient pas de diagnostics pour pouvoir les détecter, et nous aimerions les inclure au lieu de simplement les ignorer complètement.
J'utilise la version 16 de jmp.
Cette demande a été résolue par communication entre le support technique et l'utilisateur à l'origine de cette demande au cours de la semaine du 02/05/24. Pour toute autre question, veuillez contacter le support technique JMP ( support@jmp.com ). L'utilisation de nombres fractionnaires dans la colonne Coût est actuellement prise en charge dans la plateforme d'analyse de récurrence.
Pour un exemple de spécification de l'analyse de récurrence avec une colonne de coût, consultez notre documentation d'assistance :
https://www.jmp.com/support/help/en/17.2/index.shtml#page/jmp/example-of-recurrence-analysis-with-a-cost-column.shtml#ww174022
Pour un exemple appliqué d'analyse de récurrence présenté par l'un de nos utilisateurs JMP lors d'une précédente conférence de découverte JMP, veuillez consulter ce qui suit :
https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-2018/Using-the-JMP-Recurrence-Analysis-Platform-to-Determine-When-It/ta-p/73766#:~:text=Recurrence %20analyse%2C%20dans%20le%20menu%20Fiabilité%20et%20Survie%20,pour%20déterminer%20la%20meilleure%20stratégie%20à%20avancer%20.
Merci @PatrickGiuliano , marquant cette demande comme livrée.
