☐ coole neue Funktion
☑ könnte vielen Benutzern helfen!
☑entfernt etwas, das sich wie ein „Bug“ anfühlt
☐ schön zu haben
☐ Niemand braucht es
Was hat diese Wunschlistenanfrage inspiriert?
Im Allgemeinen unterscheidet Jmp nicht zwischen Groß- und Kleinschreibung – und Jmp ignoriert Leerzeichen in Symbolnamen.
Daher kann :age auf dieselbe Spalte verweisen wie :AGE
Aber :age und :AGE können auch unterschiedliche Spalten sein.
Überprüfen Sie, ob die Spalte vorhanden ist.
JSL ignoriert Leerzeichen für Namen, die meisten Leute machen sich diesen Vorteil nicht zunutze!
Nehmen wir als Beispiel die Concatenate-Plattform. Diese Plattform ist sehr wählerisch, was Spaltennamen angeht.
Wenn Tabelle A eine Spalte :age und Tabelle B eine Spalte :AGE hat, enthält die kombinierte Tabelle 2 Spalten!
Im Allgemeinen ist dies eine nette Funktion: Spalten besser aufteilen, der Benutzer kann sie später zusammenführen.
Aber für Benutzer, die das sorglose Leben des „Unterschiede spielen keine Rolle“ geführt haben, kann die erste Kollision mit Concatenate traumatisch sein.
Welche Verbesserung würden Sie sich wünschen?
Geben Sie in Concatenate (und anderen Plattformen?) bitte die Option „Spaltennamen: Genaue Übereinstimmung“ an.
Wenn die Option aktiviert ist, ist Concatenate genauso wählerisch wie jetzt. Wenn sie deaktiviert ist, folgt Concatenate beim Vergleich von Spaltennamen den üblichen Regeln von JMP/JSL.
Warum ist diese Idee wichtig?
- Die Option bietet dem Benutzer mehr Möglichkeiten.
- Das Vorhandensein der Option wird Bewusstsein schaffen!
- Die Idee hängt mit der Option Exact Match (1 |0) of dt << has columns() zusammen, die mit Jmp18 eingeführt wird:
Datentabelle: Nachrichtenspalte vorhanden (Spaltenname)?
weitere Wünsche von 
hallo @Sarah-Sylvestre , ich habe gerade zwei weitere Wünsche mit derselben Idee gefunden:
Verketten: Spaltenübereinstimmung
Verketten von Tabellenzeilen mit unterschiedlichen Spaltennamen
Verketten: Option zum Angeben der Übereinstimmung von Spaltennamen
könntest du die Wünsche bitte verlinken. Insgesamt sind es jetzt 9 Kudos.
Prüfen, ob Spalte vorhanden ist? ist jetzt verfügbar als
dt << hat Spalte()
Damit lässt sich angeben, ob der Name exakt übereinstimmt.
Vielen, vielen Dank, super!
Ich hoffe, dass Concatenate diese Flexibilität auch erhält
