☐ nuova fantastica funzionalità
☑ potrebbe aiutare molti utenti!
☑rimuove qualcosa che sembra un "bug"
☐ bello averlo
☐ nessuno ne ha bisogno
Cosa ha ispirato questa richiesta di lista dei desideri?
In generale, Jmp non distingue tra maiuscole e minuscole e Jmp ignora gli spazi bianchi nei nomi dei simboli.
Quindi, :age può fare riferimento alla stessa colonna di :AGE
Ma :age e :AGE possono anche essere colonne diverse.
controlla se la colonna esiste?
JSL ignora gli spazi bianchi per i nomi, la maggior parte delle persone non ne approfitta!
Prendiamo come esempio la piattaforma Concatenate. Questa piattaforma è molto esigente con i nomi delle colonne.
Se la tabella A ha una colonna :age e la tabella B ha una colonna :AGE , la tabella combinata conterrà 2 colonne!
In generale questa è una caratteristica interessante: è meglio dividere le colonne, l'utente può unirle in seguito.
Ma per gli utenti che hanno vissuto la vita spensierata di "le differenze non contano", la prima collisione con Concatenate può essere traumatica.
Qual è il miglioramento che vorresti vedere?
In Concatenate (e altre piattaforme?) fornisci un'opzione "Nomi colonne: corrispondenza esatta".
Se l'opzione è attivata, Concatena è esigente come adesso, se è disattivata, Concatena segue le consuete regole di JMP/JSL quando confronta i nomi delle colonne.
Perché questa idea è importante?
- L'opzione darà all'utente più possibilità.
- La presenza dell'opzione genererà consapevolezza!
- L'idea è legata all'opzione Exact Match (1 |0) di dt << has column() , che verrà introdotta con Jmp18:
tabella dati: la colonna del messaggio esiste (colname)?
altri auguri da 
controlla se la colonna esiste? è disponibile ora come
dt << ha colonna()
consente di specificare se il nome corrisponde esattamente.
Grazie mille, fantastico!
Spero che anche la concatenazione ottenga questa flessibilità
