☐ nueva característica interesante
☑ ¡podría ayudar a muchos usuarios!
☑elimina algo que parece un "error"
☐ bueno tener
☐ nadie lo necesita
¿Qué inspiró esta solicitud de lista de deseos?
En general, Jmp no distingue entre mayúsculas y minúsculas y Jmp ignora los espacios en blanco en los nombres de los símbolos.
Entonces, :age puede referirse a la misma columna que :AGE
Pero :age y :AGE también pueden ser columnas diferentes.
comprobar si la columna existe?
JSL ignora los espacios en blanco para los nombres, ¡la mayoría de la gente no aprovecha esto!
Tomemos como ejemplo la plataforma Concatenate. Esta plataforma es muy exigente con los nombres de las columnas.
Si la tabla A tiene una columna :age y la tabla B tiene una columna :AGE , ¡la tabla combinada contendrá 2 columnas!
En general, esta es una característica interesante: es mejor dividir las columnas, el usuario puede fusionarlas más tarde.
Pero para el usuario que vivió una vida sin preocupaciones en la que "las diferencias no importan", la primera colisión con Concatenate puede ser traumática.
¿Cuál es la mejora que le gustaría ver?
En Concatenar (¿y otras plataformas?), proporcione la opción "Nombres de columnas: coincidencia exacta".
Si la opción está activada, Concatenate es tan exigente como ahora; si está desactivada, Concatenate sigue las reglas habituales de JMP/JSL al comparar nombres de columnas.
¿Por qué es importante esta idea?
- La opción le dará al usuario más posibilidades.
- ¡La presencia de la opción generará conciencia!
- La idea está relacionada con la opción Exact Match (1 |0) de dt << has column() , que será introducida con Jmp18:
tabla de datos: ¿existe la columna de mensaje (nombre de columna)?
más deseos por 
¿Comprobar si existe la columna? ya está disponible como
dt << tiene columna()
Permite especificar si el nombre coincide exactamente.
Muchas, muchas gracias, genial!
Espero que concatenar también consiga esta flexibilidad.
