nav[aria-label="Primary Navigation"] { padding: 0; & ul { list-style: none; width: 100%; display: flex; flex-direction: row; justify-content: start; align-items: start; gap: 30px; padding: 0; & li { margin: 0; } & ul li { list-style: none; } } }

50324_fr-FR

liliconcom

La distance de Mahalanobis dans JMP diffère des autres méthodes

Salut,

Je compare la distance de Mahalanobis calculée par JMP à celle rapportée dans d'autres tableaux à l'aide de leur logiciel. Le JMP rapporte pour MD 2,35 +/- 0,54 contre 1,23 +/- 0,68. Je me demandais s'il y avait quelque chose de spécial à propos de JMP. J'ai 30 points de données avec 6 variables.

J'apprécie tous les commentaires. Merci

Re : La distance Mahalanobis dans JMP diffère des autres méthodes

Encore des calculs douteux de la part de Genichi Taguchi ?

Re : La distance Mahalanobis dans JMP diffère des autres méthodes

Merci Jim pour la réponse et la définition de MD dans JMP. Celle que j'aime utiliser est la distance de Mahalanobis définie dans le système Mahalanobis Taguchi (MTS). J'ai joint la définition dans le fichier ci-joint. Il semble qu'il y ait des différences.

Quelqu'un a-t-il utilisé la méthode MTS dans JMP ? Merci MD in MTS.png

Re : La distance Mahalanobis dans JMP diffère des autres méthodes

Voici le calcul utilisé dans JMP pour Mahalanobis, tiré de

Aide==>Livres==>Méthodes multivariées

Est-il différent de votre produit non défini ?

Comments

There are no comments yet