このウィッシュリストリクエストのきっかけは何ですか?
信頼性エンジニアとして、私は分布プロットとフィッティング機能のために Life Distribution プラットフォームを頻繁に使用します。これらのプロットは、社内のトピックだけでなく、顧客との重要なコミュニケーションにとっても重要です。残念ながら、このプラットフォームでデータ ポイントをプロットする方法は、JMP 17 であまり望ましくない方法で変更されました。
これらのプロットは、分布モデルのデータへの適合の質を示すためによく使用されます。このようなデモンストレーションは、受け入れを得る上で非常に重要です。 JMP 16 で使用された Kaplan-Meier / Turnbull 推定は、適切な MLE 分布適合が推定に近づくことが多かったので、これに適していました。たとえば、以下のワイブル MLE フィットを参照してください (同じデータ テーブル、異なるバージョン)。両方の MLE ワイブル近似は同一ですが、JMP 17 ポイントはこの近似を大幅に下回っています。このデフォルトの動作の変更は厄介です。プロットをレビューするときにどのバージョンの JMP が使用されたのかを疑問視する必要があります。
JMP 16 – 「素晴らしいフィット感!」
JMP 17 – 「あまりぴったりではありませんか?」 （同じフィット感！）
JMP 17 では、ユーザーはポイント (黒、デフォルト) / ステップ関数 (赤) / 両方 / なしを選択できます。両方とも以下で選択されています:
ただし、これにはいくつかの問題があります。
- ユーザーには、赤いマーカー (これがデフォルトであるはずです) のカスタマイズ オプションはありません。通常のマーカーと同様に、色、マーカー、サイズなどを調整する機能が必要です。
- バグのある動作:他のオプションのいずれかを使用する場合、Step Function を選択しても機能しません。環境設定でプラットフォームのデフォルトとして選択されている場合、プラットフォームが最初に起動されるときは機能しますが、ポイントからステップ関数に切り替えると、再び何も表示されません。環境設定でデフォルトとして選択されている場合でも、「ノンパラメトリック」分布の選択を解除すると赤いマーカーが消え、「両方」が選択されている場合にのみ呼び出すことができます。
改善してほしいことは何ですか?
以前のバージョンとの一貫性を保つために、デフォルトのポイント位置は「ステップ関数」ポイント (カプランマイヤー/ターンブル推定) である必要があります。中間点を選択できるのは良いことですが、各オプションにはマーカーを完全にカスタマイズできる必要があります。
この考え方がなぜ重要なのでしょうか?
これらのプロットは、最尤分布モデルのデータへの適合の質を示すためによく使用されます。このようなデモンストレーションは、受け入れを得る上で非常に重要です。以前のデフォルトの Kaplan-Meier / Turnbull 推定は、適切な MLE 分布適合が推定に近づくことが多かったので、これに適していました。 JMP 17 でこれから逸脱すると混乱が生じ、以前のバージョンと矛盾します。
この問題は JMP 18.1 で解決され、修正されました。ありがとうございます。
こんにちは、TomHとMia。
Kaplan-Meier または Turnbull 推定値を使用するために、寿命分布プロット マーカーとワイブル適合を設定する方法について説明していただけますか?
私は JMP 18.2 を使用していますが、デフォルトでは使用されません。
また、設定セクションでデフォルトを変更する場所を見つけることができませんでした。
ありがとう。
間違っているかもしれませんが、寿命分布ツールでは Turnbull 推定量のみを使用すると思います。これは、データセットによっては Kaplan-Meier 推定量と同じになる場合があります。JMP 18 では、以下に示すノンパラメトリック推定プロット オプション メニューを使用して推定量を切り替えることができます。参考までに、 これに関連する他の質問にもコメントを追加します。
