壽命分佈圖點應預設為 Kaplan-Meier 或 Turnbull 估計值，並可選擇選擇中點是什麼激發了這個願望清單請求？
身為可靠性工程師，我經常使用壽命分佈平台的分佈繪圖和擬合功能。這些圖不僅對內部主題很重要，而且對於關鍵的客戶溝通也很重要。不幸的是，該平台中繪製數據點的方法在 JMP 17 中發生了變化，不太理想。
這些圖通常用於展示分佈模型與資料的擬合品質。此類示範對於獲得認可至關重要。 JMP 16 中使用的 Kaplan-Meier / Turnbull 估計值適合於此，因為良好的 MLE 分佈擬合通常接近估計值。例如，請參閱下面的 Weibull MLE 擬合（相同的資料表，不同的版本）。兩種 MLE Weibull 擬合均相同，但 JMP 17 點明顯低於擬合值。對預設行為的這種更改令人不安 -現在我必須質疑在查看繪圖時使用的是哪個版本的 JMP。
JMP 16 – “非常合適！”
JMP 17 – “不太合適？” （同樣適合！）
在 JMP 17 中，使用者可以選擇點（黑色，預設）/階躍函數（紅色）/兩者/無。兩者均選擇如下：
然而，這存在一些問題：
- 用戶沒有紅色標記的自訂選項（這應該是預設的）。需要能夠像常規標記一樣調整顏色、標記、大小等。
- 錯誤行為：從其他選項之一轉到“Step Function”時，選擇“Step Function”不起作用。如果在首選項中選擇為平台預設值，則它會在平台首次啟動時起作用，但是當從 Points 切換回 Step Function 時，它會再次顯示任何內容。即使在首選項中選擇為預設值，一旦取消選擇“非參數”分佈，紅色標記就會消失，並且只有在選擇“兩者”時才能重新呼叫。
您希望看到什麼改進？
預設點位置應該是「階躍函數」點（Kaplan-Meier / Turnbull 估計），以與先前的版本一致。能夠選擇中點仍然很好，但是每個選項都應該具有完整的標記可自訂性。
為什麼這個想法很重要？
這些圖通常用於示範最大似然分佈模型與資料的擬合品質。此類示範對於獲得認可至關重要。先前預設的 Kaplan-Meier / Turnbull 估計值對此是合適的，因為良好的 MLE 分佈擬合通常接近估計值。現在 JMP 17 偏離這一點會導致混亂，並且與先前的版本不一致。
進階統計建模基礎資料分析與建模可靠度分析回覆：壽命分佈圖點應預設為 Kaplan-Meier 或 Turnbull 估計，並可選擇選擇中點 - 狀態變更為：已確認回覆：壽命分佈圖點應預設為 Kaplan-Meier 或 Turnbull 估計值，並可選擇選擇中點該問題已在 JMP 18.1 中解決和修復。謝謝。
回覆：壽命分佈圖點應預設為 Kaplan-Meier 或 Turnbull 估計值，並可選擇中點嗨，TomH 和 Mia，
您能幫助解釋如何設定壽命分佈圖標記和威布爾擬合以使用Kaplan-Meier 或 Turnbull 估計值嗎？
我正在使用 JMP 18.2，它不預設使用它。
而且我找不到在首選項部分中更改預設的地方。
謝謝。
回覆：壽命分佈圖點應預設為 Kaplan-Meier 或 Turnbull 估計值，並可選擇中點我可能錯了，但我相信壽命分佈工具只使用 Turnbull 估計量，這取決於您的資料集，它可能與 Kaplan-Meier 估計量相同。在 JMP 18 中，您可以透過下方顯示的非參數估計圖選項選單在估計量之間切換。僅供參考，我還將對您與此相關的其他問題添加評論。
