Cosa ha ispirato questa richiesta di lista dei desideri?
In qualità di ingegnere dell'affidabilità, utilizzo spesso la piattaforma Life Distribution per le sue funzionalità di tracciamento e adattamento della distribuzione. Questi grafici sono importanti non solo per argomenti interni ma anche per comunicazioni critiche con i clienti. Sfortunatamente, il metodo di tracciamento dei punti dati in questa piattaforma è cambiato in JMP 17 in un modo meno auspicabile.
Questi grafici vengono spesso utilizzati per dimostrare la qualità di adattamento di un modello di distribuzione ai dati. Tali dimostrazioni possono essere cruciali per ottenere l’accettazione. Le stime di Kaplan-Meier/Turnbull utilizzate nel JMP 16 erano appropriate a questo scopo, poiché un buon adattamento della distribuzione MLE spesso si avvicinava alle stime. Ad esempio, vedere gli adattamenti Weibull MLE di seguito (stessa tabella dati, versioni diverse). Entrambi gli adattamenti MLE Weibull sono identici, tuttavia i punti JMP 17 sono significativamente al di sotto dell'adattamento. Questa modifica al comportamento predefinito è preoccupante: ora devo chiedermi quale versione di JMP è stata utilizzata durante la revisione dei grafici.
JMP 16 – “ottima vestibilità!”
JMP 17 – “non è una soluzione perfetta?” (stessa vestibilità!)
In JMP 17 l'utente può selezionare Punti (nero, predefinito) / Funzione passo (rosso) / Entrambi / Nessuno. Entrambi selezionati di seguito:
Tuttavia ci sono alcuni problemi con questo:
- L'utente non ha opzioni di personalizzazione per gli indicatori rossi (che dovrebbero essere predefiniti). È necessaria la possibilità di regolare colore, pennarello, dimensione, ecc. proprio come i normali pennarelli.
- Comportamento buggy: la selezione della funzione Step non funziona quando si passa da una delle altre opzioni. Funziona al primo avvio della piattaforma se selezionata come piattaforma predefinita nelle preferenze, tuttavia quando si passa da Punti a Funzione passaggio ancora una volta non mostra nulla. Anche se selezionata come predefinita nelle preferenze, una volta deselezionata la distribuzione “Non parametrica” i contrassegni rossi scompaiono e possono essere richiamati solo se è selezionato “Entrambi”.
Qual è il miglioramento che vorresti vedere?
Le posizioni predefinite dei punti dovrebbero essere i punti della “funzione a gradino” (stime di Kaplan-Meier/Turnbull) per essere coerenti con le versioni precedenti. Sarebbe comunque bello poter selezionare i punti medi, tuttavia ciascuna opzione dovrebbe avere una personalizzazione completa dei marcatori.
Perché questa idea è importante?
Questi grafici vengono spesso utilizzati per dimostrare la qualità di adattamento di un modello di distribuzione di massima verosimiglianza ai dati. Tali dimostrazioni possono essere cruciali per ottenere l’accettazione. Le precedenti stime predefinite di Kaplan-Meier/Turnbull erano appropriate a questo scopo, poiché una buona distribuzione MLE si avvicinava spesso alle stime. Deviare da questo ora con JMP 17 causa confusione e non è coerente con le versioni precedenti.
Questo problema è stato risolto e risolto in JMP 18.1. Grazie.
Ciao TomH e Mia,
Puoi aiutarmi a spiegare come impostare i marcatori del grafico di distribuzione della vita e l'adattamento di Weibull per utilizzare le stime di Kaplan-Meier o Turnbull?
Sto utilizzando JMP 18.2 che non lo utilizza come predefinito.
E non sono riuscito a trovare dove modificare l'impostazione predefinita nella sezione delle preferenze.
Grazie.
Potrei sbagliarmi, ma credo che lo strumento Life Distribution utilizzi solo lo stimatore Turnbull, che, a seconda del set di dati, potrebbe essere identico allo stimatore Kaplan-Meier. In JMP 18 puoi passare da uno stimatore all'altro tramite il menu Nonparametric Estimate Plot Options mostrato di seguito. Per tua informazione, aggiungerò anche un commento all'altra tua domanda relativa a questo .
