モデリングタイプ序数モデリング タイプと名目タイプをいつ使用するべきかをどのように判断すればよいでしょうか。たとえば、製品のラベルに数字を使用している場合、JMP ではそれを公称タイプとして使用します。
次に、これらの製品が表示される特定の順序がある場合、どの順序 (例: 1、2、または 3) が順序モデリング タイプとして正しいでしょうか?それとも両方とも単に公称タイプなのでしょうか？
ご協力いただきありがとうございます！
基本的なデータ分析とモデリングコンテンツの構成Re: モデリングタイプこんにちは@lrovelo さん
コミュニティへようこそ！
これら 2 つのタイプの違いは、順序付けの概念です。
- 公称型では、異なる数値の間に関係はなく、独立したクラスになる可能性があります。
- 序数型では、数値またはカテゴリ間に関係があり、1 < 2 < 3 ... または 1 月が 2 月の前に来るなどの順序になります。
ここでモデリング タイプ専用の JMP ヘルプを読むことができます: モデリング タイプについて
したがって、モデリング タイプは、作成する数値/クラスにリンクされるのではなく、それらが相互にどのように関連するかにリンクされます。
この回答がお役に立てば幸いです。
Re: モデリングタイプビクター
良いスタートですが、もう少し何かを求めているように思います。少なくとも、もう少し欲しいと思っています。変数が名義変数か順序変数かによって結果が異なるモデリング・プラットフォームや手法は何でしょうか？多くの用途において、結果は同じです。唯一の違いは、順序が自動で行われるか、名義変数のデフォルトの順序付け（その後、「値の順序付け」を使用して手動で順序付けと同じ順序付けに調整できます）かという点です。しかし、変数を順序変数として指定すると、実際には分析結果が異なる場合があることは承知しています。順序変数の指定が、実際に行われる分析の種類にどのような影響を与えるのかを知りたいです。
Re: モデリングタイプこんにちは@dlehman1さん、
投稿者からの追加情報がなければ、これが私が考えられる答えです。モデリングへの関心や知識は、投稿者と同じではないかもしれません。
名義尺度と順序尺度の選択に関連して、さまざまなプラットフォームでより微妙な変化が見られます。
また、名目係数のコーディングは「最小二乗法の適合」と「一般化回帰法の適合」で異なる可能性があるため、使用するプラットフォームも考慮する必要があります。
https://community.jmp.com/t5/Discussions/Random-effect-test/mp/659523/highlight/true#M84878
https://community.jmp.com/t5/Discussions/How-DOE-analysis-handle-categorical-factor-in-regression/mp/661599/highlight/true#M85031
そのため、一般的な回答は困難です。要因／変数の文脈、研究の目的、そして分析によって情報がどのように解釈されるかによって異なります。お分かりの通り、迷子になりやすいので、簡潔に回答したいと思います。もしこの回答が納得のいくものでなければ、他のメンバーが参加していただき、投稿者はより多くの文脈や情報を加えて質問を絞り込み、より適切で正確な回答を得ることができます。
この回答が明確になれば幸いです。
