Come scrivo la tabella dati con ripetizioni e replicheCIAO!
Sto eseguendo una metodologia di superficie di risposta con un'intera replica del progetto. Ho raccolto i dati e ho ripetizioni per ogni corsa. Quindi mi chiedevo quale fosse la struttura dei dati per l'immissione delle ripetizioni in JMP. La struttura Minitab consiste nell'inserire le ripetizioni in ciascuna colonna. È lo stesso per JMP?
GrazieAnalisi e modellazione dei dati di baseRe: Come scrivo la tabella dati con ripetizioni e replicheCiao @sianghongtay22 ,
Sembra che tu stia utilizzando replica e ripetizione indifferentemente, ma questi due termini si riferiscono a tecniche diverse in DoE che possono essere utilizzate in combinazione:
- La ripetizione consiste nell'effettuare misurazioni a risposta multipla nella stessa esecuzione sperimentale (stesso campione senza alcuna reimpostazione tra le misurazioni). Le ripetizioni riducono solo la variazione dal sistema di misurazione (utilizzando ad esempio la media delle misurazioni ripetute).
Il tuo datatable sarà strutturato aggiungendo più colonne per ogni risposta, corrispondenti alle ripetizioni della misurazione sulla stessa unità sperimentale. È quindi possibile combinare queste colonne di risultati aggiungendo una colonna calcolata della media, della mediana o di qualsiasi altra misura aggregata.
- La replica consiste nell'effettuare più esecuzioni sperimentali randomizzate indipendenti (campioni multipli con reimpostazione tra ogni esecuzione) per ciascuna combinazione di trattamento. Le repliche riducono la variazione sperimentale totale (processo + misurazioni) al fine di fornire una stima dell'errore puro e ridurre l'errore di previsione (con stime dei parametri più accurate).
Puoi replicare un intero disegno utilizzando la piattaforma Augment Design e scegliendo l'opzione "Replica" dopo aver inserito i fattori e le risposte nel pannello finestre: Replica un disegno
Nella piattaforma Custom Design, hai anche la possibilità di scegliere un numero di esecuzioni che verranno replicate (chiamate " Esecuzioni di replica "). Questo non replica l'intero progetto, ma sceglie i punti di progettazione ottimali da replicare: Design Generation
Il risultato della replica è l'aggiunta di nuove unità sperimentali nel disegno (= righe ), con le stesse combinazioni di trattamento di altre esecuzioni precedenti. L'ordine dovrebbe essere randomizzato.
Spero che questa risposta chiarisca le differenze tra i due e come strutturare la tabella in base alle scelte di replica e/o ripetizioni,
Re: Come scrivo la tabella dati con ripetizioni e replicheAlcuni chiarimenti/aumentazioni alla risposta di Victor. È importante pensare alle unità sperimentali quando si usano i termini ripetizioni e repliche.
Per le ripetizioni, è disponibile 1 unità sperimentale per ciascuna combinazione di trattamento. Quelle unità sperimentali vengono misurate più volte. Il modo in cui vengono effettuate queste misurazioni ripetute influenzerà quali componenti della variazione verranno quantificati. Ad esempio, se l'unità sperimentale è un lotto, potresti misurare esattamente lo stesso campione dal lotto più volte e questo probabilmente catturerebbe la variazione della misurazione. Se si campiona il lotto due volte e si misura ciascun campione una volta, si stimano sia la variazione interna del lotto che la variazione di misurazione (confusione).
Per le repliche, avrai più unità sperimentali per la stessa combinazione di trattamento. Questi possono essere randomizzati o raccolti in blocchi. La replicazione non riduce necessariamente la variazione (in realtà potrebbe essere esattamente il contrario). Ad esempio, se le repliche vengono eseguite modificando molte materie prime e variazioni degli effetti delle materie prime, aumenterai effettivamente la variazione nell'esperimento. La replica eseguita in modo casuale consente una stima dell'errore sperimentale (si spera con meno errori fornendo un test statistico più robusto), aumenta lo spazio di inferenza, ma non può compromettere la precisione. Non consente l'assegnazione dell'errore. Le repliche vengono eseguite in blocchi, hanno il vantaggio di aumentare lo spazio di inferenza e aumentare la precisione dell'esperimento (l'effetto del blocco è tenuto in considerazione nel modello). Inoltre, i blocchi trattati come effetti fissi, hanno il vantaggio di assegnare degli errori sperimentali.
Ora per le tue domande:
Non esiste un contesto per la tua situazione, quindi è impossibile fornire consigli specifici. Tuttavia, per impostare la tabella JMP, è necessaria una riga separata per ciascuna replica. Aggiungo colonne extra per le ripetizioni (per ogni riga). Per analizzare, impilare (Tabelle>Stack) le colonne ripetute, valutare la coerenza e quindi riepilogare i dati ripetuti, se appropriato (Tabelle>Riepilogo>Media e varianza). Analizzare i dati di sintesi.
Re: Come scrivo la tabella dati con ripetizioni e replicheSalve signore, in base alla sua spiegazione, può aiutarmi a scomporre alcune cose, ad esempio quale sarebbe il mio esperimento nella tabella allegata, se si tratta di un design ripetuto o di un design replicato. Giusto per chiarire alcune cose, materiale e spessore non sono i fattori del design. Sono solo i campioni su cui voglio eseguire i test. Quindi, ad esempio, voglio eseguire 4 esecuzioni sperimentali identiche(----+) su 4 parti ma la combinazione di 4 parti è diversa [(ply,0),(bly,-10),(ply,-10) e (bly,0)] . Quindi, si tratta di una replica o di una misurazione ripetuta? Se avessi eseguito l'esperimento esatto(----+) sulla stessa combinazione di 4 parti[(ply,0),(ply,0),(ply,0) e (ply,0)], allora cosa il mio progetto si chiamerebbe "ripetizione" o "replica". Quindi, nella foto allegata, sto eseguendo 4 esecuzioni sperimentali con le stesse identiche impostazioni(----+) ma le sto eseguendo su diverse combinazioni di parti.[(parte 1 - PLY,0), (parte 2 - BLY ,-10), (parte 3-PLY, -10) e (parte 4- BLY,0)]. Spero che le informazioni fornite siano sufficienti per rispondere alla mia domanda se il progetto è ripetuto o replicato.
Re: Come scrivo la tabella dati con ripetizioni e replicheE anche se si tratta di un design ripetuto, non dovrei raccogliere i miei dati tra le righe?
Re: Come scrivo la tabella dati con ripetizioni e replicheEcco la chiave...Se non si modificano o si reimpostano le combinazioni di trattamento e si ottengono "punti dati multipli" (potrebbero trattarsi di più parti, più misure della stessa parte in posizioni diverse, più misure della stessa parte in la stessa posizione, ecc.), tali punti dati NON sono considerati eventi indipendenti. Sono considerate misure ripetute. Non aggiungono DF al progetto. Sto usando le parole "punti dati" perché non esiste un'etichetta universalmente concordata per tali misure.
Se interpreto la tua domanda in modo appropriato, quelle sono ripetizioni, non repliche.
Per rispondere alla tua domanda di seguito, catturerei le ripetizioni come colonne aggiuntive. Se si aggiungono righe, JMP le considera come ulteriori esecuzioni indipendenti degli esperimenti e le considera DF aggiuntivi. Una volta acquisite le colonne aggiuntive, prima impilerei quelle colonne e rappresenterei graficamente i dati interni al trattamento e cercherei anche punti dati insoliti (forse un grafico di intervallo). Se non sono presenti punti dati insoliti, puoi riassumere tali righe per trattamento (come hai numerato) utilizzando le statistiche riassuntive appropriate (ad esempio, media, varianza). Utilizzare Tabelle>Riepilogo. Quindi torni ai DF appropriati per l'esperimento per un'analisi corretta.
Re: Come scrivo la tabella dati con ripetizioni e replicheGrazie mille signore, apprezzo molto! Hai fugato ogni mio dubbio. Un grande grazie!
Re: Come scrivo la tabella dati con ripetizioni e replichePiacere mio. Sono felice che questo abbia aiutato. Buona sperimentazione...
