Miglioramenti alla piattaforma Power ExplorerCosa mi ha ispirato a questa richiesta di lista dei desideri? Utilizzando la piattaforma Power Explorer, mi ritrovo a dover passare da una casella di input all'altra mentre cerco di esaminare diverse condizioni operative, perché solo poche caselle possono essere bloccate. Questo rende l'esperienza utente frustrante e inefficace. Inoltre, ci sono alcuni test con uno e due campioni a cui vorrei fare un'analisi di potenza per un test di equivalenza, ma al momento non è possibile.
Quale miglioramento vorresti vedere?
- Aggiungi Potenza alle opzioni a discesa "Risolvi per"
- Aggiungi il margine di errore alle opzioni a discesa "Risolvi per"
- Consenti solo la modifica di ciò che è stato selezionato nel menu a discesa "Risolvi per" man mano che vengono aggiornate le altre caselle di input
- Aggiungere la possibilità di bloccare il rapporto tra le dimensioni del campione G1 e G2
- Per i conteggi dei campioni per unità, modificare gli input "Rapporto presunto dei conteggi dei gruppi per unità" in un singolo input del rapporto tra i conteggi dei difetti del gruppo 1 e del gruppo 2 per unità.
- Aggiungere un test di equivalenza a uno e due campioni per proporzioni e conteggi
Perché questa idea è importante? La piattaforma Power Explorer è una piattaforma chiave, ma è difficile da usare e meno intuitiva dell'equivalente Minitab (sebbene abbia più e migliori capacità!).
Grazie per aver preso in considerazione questa cosa!
Steve
Analisi e modellazione dei dati di baseRe: Miglioramenti alla piattaforma Power Explorer - Stato modificato in: RiconosciutoQuesti sono suggerimenti interessanti. Grazie per aver pubblicato shampton82
Re: Miglioramenti alla piattaforma Power Explorer - Stato modificato in: In fase di valutazioneCIAO shampton82 . In JMP 19 abbiamo aggiunto la possibilità di soddisfare la seguente richiesta di funzionalità:
- Aggiungere la possibilità di bloccare il rapporto tra le dimensioni del campione G1 e G2
Continueremo a esaminare le vostre richieste rimanenti per migliorare le piattaforme Sample Size Explorer. Grazie!
Re: Miglioramenti alla piattaforma Power ExplorerGrazie @SarahGilyard , apprezzo tutti gli aggiornamenti che hai apportato agli articoli della lista dei desideri.
Oggetto: Miglioramenti alla piattaforma Power ExplorerA quale versione ti riferivi nei tuoi commenti originali, @shampton82 ? Quando questa piattaforma è stata introdotta in JMP 16 (credo), c'erano elementi che mi piacevano, come la possibilità di avere k-1 elementi fissi e poi "risolvere" per il k-esimo elemento. Considero questo un caso più "statico", che può essere molto utile in situazioni specifiche. La piattaforma attuale in JMP 19 è molto più "dinamica", dove è possibile visualizzare la vista Profiler con molte più funzionalità attivate. Se ho una situazione specifica, probabilmente è molto più di quanto mi serva.
Di seguito viene effettuato un confronto tra i casi. Ad esempio, se so già che la mia deviazione standard è pari a 2, non ho bisogno dell'elemento dinamico relativo al fatto che, se la deviazione standard fosse effettivamente pari a 3, la potenza sarebbe significativamente inferiore.
Forse un altro elemento che vorrei aggiungere alla mia lista dei desideri è la possibilità di avere due modalità: statica e dinamica. In modalità statica, sarebbe facile, ad esempio, abilitare l'opzione "dimensioni del campione uguali per due gruppi", mentre la modalità dinamica potrebbe considerare una gamma molto più ampia di opzioni.
