如何在温度变化 DOE 中包含“无变化”场景我目前正在为一个涉及三个不同时间温度变化的过程进行实验设计 (DOE)。我的挑战是将“无转变”情景作为因素之一。
我最初的想法是：
- 将温度变化的三个时间点（1 小时、2 小时、3 小时）视为连续因子。
- 引入“无转变”情景作为分类因素（是/否）。
然而，我正在努力解决如何实现这一点而不创建“无转变”与时间点的不合逻辑的组合。
我的问题是：
- 有没有办法设置一个混合级别因子，将连续级别和分类级别相结合，而不会创建无效的组合？
- 这里是否有推荐的替代方法？
非常感谢！
实验设计回复：如何在温度变化 DOE 中包含“无变化”场景从实际角度来看，我绝对不确定您所说的“转变/不转变”是什么意思……但从一般意义上来说，在 JMP 定制设计平台中，有一种方法可以实现 JMP 所说的“禁止治疗组合”。您最终会得到某种形式的最佳设计，JMP 将根据您指定的模型、不允许的组合以及其他设计特征（例如您指定的试验次数）为您创建该设计。
回复：如何在温度变化 DOE 中包含“无变化”场景您好，谢谢您的回答。
我的意思实际上是，我的过程中会在不同时间点发生温度变化（从 37°C 到 35°C），但我还想测试一种从未发生温度变化的处理方法。
问题是，如果我将“温度转变时间（h）”作为连续因子，我无法表达何时根本没有发生转变。所以我的想法是为此创建两个不同的因素，一个明确地表达转变是否发生（是/否），另一个连续的因素描述转变何时发生（1小时、2小时、3小时）（如果确实发生）。
我了解 JMP 中可能存在不允许的治疗组合，我会对此进行调查。但是，我想知道可以使用哪些其他策略来生成这样的设计，以及我选择的策略是否是推荐的策略（我不能是第一个遇到此问题的人！）。
非常感谢您的支持！
回复：如何在温度变化 DOE 中包含“无变化”场景快速提问，
1. 在这项研究中你想回答什么问题？
2. 你的目标是什么？了解机制还是只是选出赢家？
3.每小时可以轮班/不轮班吗？
4、还有其他因素吗？
回复：如何在温度变化 DOE 中包含“无变化”场景这是我的想法，也许我仍然不理解你的想法，但在我看来，这几乎就像一个嵌套设计，其中“转变”嵌套在时间点内。在每个时间点内，您将有两个级别......第一个有轮班，第二个没有轮班。然后测量每个组合的响应。但这就是我对不允许的组合的需要感到困惑的地方......您是说所有“无转变”组合不应包含在设计中吗？这听起来几乎像是一个退化风格的研究？就像制药业的溶出问题一样？
回复：如何在温度变化 DOE 中加入“无变化”场景大家好，
感谢您的回复和提问。让我澄清一下我的实验设置和目标，以提供更好的背景信息：
实验设置：在我的生物反应器过程中，我正在研究温度从 37°C 变为 35°C 对使用哺乳动物细胞的抗体生产的影响。这种转变可能发生在不同的时间：过程开始后 1 小时、2 小时或 3 小时。但是，我还想包括一个不发生这种温度变化的场景。
目的：主要目的是最大限度地提高抗体的产量。我的目标是了解温度变化的时间如何影响产量，以及在没有温度变化时产量如何比较。
设计挑战：挑战在于在 JMP 中将其构建为设计因子。如果我将温度变化的时间视为连续因子，则没有直接的方法来表示“无变化”情景。我最初的想法是创建两个因子：
- 指示是否发生转变的分类因素（是/否）。
- 一个连续因子，用于指定转变发生时的时间（1 小时、2 小时、3 小时）。
顾虑：我担心的是创建不合逻辑的组合，例如带有指定时间点的“无变化”行。我理解 JMP 允许禁止某些处理组合。不过，我还是困惑于这种方法是否值得推荐，或者是否有其他策略更适合这种设计。关于 P_Bartell 提到的嵌套设计，我不确定它是否完全适用于此处，因为“无变化”条件并非完全嵌套在特定时间点内。最后，这不是一项降解式研究；它更多的是关于优化条件以实现最大产量。针对 Statman 的问题，除了温度变化外，还可能考虑其他因素，如营养水平，但目前的重点是温度。
我希望我的问题更清楚一些。感谢您对本次讨论的支持和参与！
回复：如何在温度变化 DOE 中加入“无变化”场景感谢您提供的附加信息。我必须说这听起来有点怪异。为什么不研究同一设计中的所有因素？同意，在我看来这似乎不是嵌套的。
我仍然不确定我是否理解得足够多，但这里有一些想法：
1. 一个因子（偏移）0 或 2º。每隔 1 小时取样并测量抗体（您可以从 0 开始并寻找 delta 抗体）。如果您愿意，您可以在这些间隔内应用另一种处理方法（0 或 2º）。
2. 两个因素：温度（0、2º）和时间（1、2、3）。阶乘给出 6 种处理组合。同时测量每个小时的抗体。
回复：如何在温度变化实验设计中加入“无轮班”情景您好，感谢您的回复。为了进一步说明，抗体检测将在整个流程结束时进行。此外，还会检测其他因素；本研究并非单因素抗体检测（OFAT）。我的问题仅与此因素有关，因为我很难将其具体化，但实际上检测的项目还有很多。
据我理解，这就是建议的做法，对吗？
| 温度变化（是/否） |
温度变化时间（小时） |
| 是的 |
1 |
| 是的 |
2 |
| 是的 |
3 |
| 不 |
1 |
| 不 |
2 |
| 不 |
3 |
我发现的问题是，处理方案 4、5 和 6 本质上是相同的“不进行任何调整”方案的三份重复。从治疗方案分配的角度来看，这难道不是浪费吗？
