用於混合物設計的特殊（簡化）Scheffe 三次模型JMP 提供「Scheffe Cubic」模型作為混合物設計和分析的標準模型。從文獻中得知，這些模型往往會過度擬合資料。 “Reduced Scheffe Cubic”或“Special Scheffe Cubic”通常是更好的選擇。在處理混合問題的使用者對話中，將簡化 Scheffe 三次模型作為標準選擇將非常有用。
請參閱：https: //bookdown.org/gerhard_krennrich/doe_and_optimization/
請參閱https://community.jmp.com/t5/Discovery-Summit-2015/Efficient-Mixture-Process-Experiments-Using-Nonlinear-Models/ta-p/22734?attachment-id=2494
實驗設計回覆：用於混合物設計的特殊（簡化）Scheffe 立方模型 - 狀態更改為：暫時未計劃謝謝你的建議。古斯和瓊斯概述了兩種替代方案，這需要進行大量研究。當我們開始計劃下一個版本時，我們將重新審視這一點。
回覆：用於混合物設計的特殊（簡化）Scheffe 三次模型 - 狀態更改為：正在調查回覆：用於混合物設計的特殊（簡化）Scheffe 三次模型 - 狀態更改為：已確認您好@Andreas_Büchse ，感謝您的建議！我們已收到您的請求並將予以考慮。
回覆：用於混合物設計的特殊（簡化）Scheffe 三次模型親愛的@Victor_G ，
謝謝你的評論。您是對的，DOE 設計平台中的單純形質心導致的設計可以使用簡化的 Scheffe-Cubic 模型進行建模。
我對願望清單的看法與客製化設計器和適合您擁有的資料的模型清單更相關。特別是當您有其他過程因素並且需要擬合混合過程模型時。
回覆：用於混合物設計的特殊（簡化）Scheffe 三次模型只是一條簡短的評論，添加我所做的 Simplex Centroïd 設計案例研究的示例： 在摩擦學性能的混合設計中使用功能數據瀏覽器... - JMP 用戶社區
以下是所使用的設計（K=3 的 Simplex Centroïd 設計以及必要時用於增強設計的驗證點）：
希望這些答案將幫助您使用 JMP 建立 DoE 
回覆：用於混合物設計的特殊（簡化）Scheffe 三次模型嗨@Andreas_Büchse ，
我可能會遺漏一些東西，但是選單“DoE”、“Classical”、“Mixture Design”中的“Simplex Centroïd Design”選項可以滿足您的需求嗎？
它似乎完全按照您的連結中提到的方式進行。
如果您使用「客製化設計」平台，您也可以自行指定模型。
希望這個回答對你有幫助
